JellyReport για την εβδομαδιαία ενημέρωση. Το JellyReport εκδίδεται κάθε Κυριακή με χρήσιμες πληροφορίες εμφανίσεων μεδουσών για τον μήνα που βρισκόμαστε και συγκεκριμένα για το τελευταίο δεκαήμερο, για τις ερχόμενες καιρικές συνθήκες της επόμενης εβδομάδας, αλλά και άλλες πληροφορίες που αφορούν γενικά τις μέδουσες. Για σωστή ενημέρωση οι πολίτες καλούνται να ανεβάζουν τις καταγραφές τους στο iNaturalist μέσω της ιστοσελίδας: https://www.inaturalist.org/observations/upload ή την αντίστοιχη εφαρμογή "iNaturalist" που υπάρχει για κινητά android και ios. Καταγραφές στο iNaturalist για το τελευταίο δεκαήμερο. Το JellyReport βασίζεται μόνο στις καταγραφές που μπαίνουν στην πλατφόρμα του iNaturalist και όχι στα κοινωνικά δίκτυα. Η πραγματική εικόνα είναι διαφορετική (ειδικά στο Ιόνιο). Με βάση τις καταγραφές του τελευταίου δεκάημερου στην πλατφόρμα του iNaturalist, βλέπουμε έναν μειωμένο αριθμό από καταγραφές των μωβ μεδουσών (Pelagia noctiluca) και τις περισσότερες φορές μεμονωμένα άτομα, επιτρέποντας έτσι στους κολυμβητές να κολυμπήσουν. Μέχρις στιγμής οδεύει πολύ καλά η κατάσταση με την έξαρση των μωβ μεδουσών. Αλλά παραμένει επικίνδυνο η μη συμμετοχή του κόσμου να βάζει τις καταγραφές του στο inaturalist. Μπορείτε να βλέπετε όλες τις καταγραφές για όλα τα είδη μεδουσών στο: https://www.inaturalist.org/observations?d1=2023-01-01&place_id=any&project_id=jellyfish-of-greece&subview=map&verifiable=any, όπου μπορείτε να προσαρμόσετε τα φίλτρα για τοποθεσία, ημερομηνία ή και είδος άμα θέλετε. Πρόβλεψη ανέμων για την εβδομάδα 10/7-16/7 Για τοπικές προβλέψεις παρακολουθήστε την περιοχή σας (ή την περιοχή που σας ενδιαφέρει) στο windy: https://www.windy.com/. Τα στιγμιότυπα με τους ανέμους έχουν τραβηχθεί για τις 10 η ώρα το πρωί. Οι άνεμοι μπορούν να αλλάξουν μέσα στην ημέρα. Μόνο με την σωστή παρατήρηση των ανέμων σε καθημερινή βάση μπορούμε να έχουμε καλύτερη εικόνα τι συμβαίνει στις παραλίες που μας ενδιαφέρει και πάμε για μπάνιο. Η σημασία των καταγραφών στο inaturalist.
Παρακαλούνται οι πολίτες όταν βλέπουν μέδουσες (άσχετα με το τι είδος) να κάνουν τον κόπο να αφιερώνουν 1-2 λεπτά για να ανεβάζουν τις καταγραφές των μεδουσών στο iNaturalist (https://www.inaturalist.org/observations/upload), ώστε με αυτό τον τρόπο να ενημερώνονται οι πολίτες για το που έχει μέδουσες αλλά και εμείς να παρακολουθούμε το φαινόμενο των εξάρσεων αλλά και εμφανίσεων ώστε να βγαίνει αυτό το JellyReport αλλά και για να μπορούμε να συγκρίνουμε δεδομένα και με άλλες χρονιές. Έχει τεράστια σημασία να βλέπουμε τις καταγραφές μωβ μεδουσών (Pelagia noctiluca) και όλων των ειδών μεδουσών, ώστε να μπορούμε να παρακολουθούμε το φαινόμενο της έξαρσης και για το αν θα υπάρχει και του χρόνου. ΜΗΝ ΞΕΧΝΑΤΕ: Ανεβάζουμε στο inaturalist όλα τα είδη μεδουσών (και άλλα είδη βιοποικιλότητας) άσχετα αν τσιμπάνε ή όχι ή αν είναι επικίνδυνα. Μπορούμε να μάθουμε όλοι μας για τα είδη μεδουσών που έχουμε στην Ελλάδα και μέσα από την εφαρμογή για τα android κινητά: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.jellyfishgr. Αξιότιμε κ. Υπουργέ Περιβάλλοντος,
Σας γράφουμε για να επιστήσουμε την άμεση προσοχή σας σε ένα επείγον ζήτημα που αφορά την προστασία του είδους του καρχαρία μακό και άλλων ειδών καρχαριών στα ελληνικά ύδατα, όπως και των άλλων καρχαριών. Αυτό το διάστημα, έχει σημειωθεί μια ανησυχητική αύξηση των αλιευτικών δραστηριοτήτων με στόχο αυτά τα ευάλωτα πλάσματα, θέτοντας σε κίνδυνο τον ήδη εύθραυστο πληθυσμό τους. Είναι η περίοδος που οι καρχαρίες βγαίνουν στα ρηχά νερά για να γεννήσουν. Επίσης τα μικρά που θα γεννηθούν μπορούν να κάτσουν για λίγες ημέρες σε μια περιοχή. Ο καρχαρίας Μάκο (ή και Ρυγχοκαρχαρίας), γνωστός και ως Isurus oxyrinchus στην επιστημονική του ονομασία, είναι ένας θαυμάσιος θαλάσσιος θηρευτής που διαδραματίζει ζωτικό ρόλο στη διατήρηση της ισορροπίας του θαλάσσιου οικοσυστήματός μας. Δυστυχώς τα ακούσια παρεμπίπτοντα αλιεύματα έχουν συμβάλει σημαντικά στη μείωση του αριθμού τους. Καθώς γινόμαστε μάρτυρες μιας ανησυχητικής εμφάνισης της αλιείας και πώλησης καρχαριών - ακόμα και προστατευόμενων ειδών στα ελληνικά ύδατα, καθίσταται ζωτικής σημασίας για εμάς να αναλάβουμε άμεση δράση για την προστασία αυτού του είδους από περαιτέρω βλάβες. Σας καλούμε, ως Υπουργό Περιβάλλοντος, να παρέμβετε άμεσα και να εφαρμόσετε μέτρα που θα προστατεύσουν τους καρχαρίες μάκο από την αλίευση και την πρόκληση ζημιάς στα νερά μας. Είναι επιτακτική ανάγκη να θεσπίσουμε ολοκληρωμένους κανονισμούς για να διασφαλίσουμε τη διατήρησή τους και να διατηρήσουμε την οικολογική ισορροπία. Όπως και να εφαρμοστούν οι υπάρχουσες νομοθεσίες: 1. Εγκύκλιος ΥΠΕΚΑ 127703/602/18-02-2013 2. Αρ. Πρωτ. 4531/83795/20-7-2016 έγγραφο της Δ/ΝΣΗΣ Αλιευτικής Πολιτικής και Αλ. Πόρων του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων 3. Σύμβαση της Βαρκελώνης 4. GFCM 36/2012/3 Για να επιτευχθεί αυτό, σας παρακαλώ να προβείτε στις ακόλουθες ενέργειες: 1. Ενίσχυση της παρακολούθηση ελέγχων ακόμα και στα ιχθυοπωλεία και επιβολή προστίμων όπου χρειάζεται και ορίζει η νομοθεσία. 2. Αύξηση της εποπτείας και της επιβολής των αλιευτικών δραστηριοτήτων στα ελληνικά ύδατα, ώστε να διασφαλιστεί η συμμόρφωση με τους κανονισμούς που προστατεύουν τους καρχαρίες. 3. Συνεργασία με τους αρμόδιους φορείς: Συνεργαστείτε με περιβαλλοντικές οργανώσεις, θαλάσσιους βιολόγους και άλλους ενδιαφερόμενους φορείς για την άμεση αναγνώριση των ειδών και αν είναι προστατευόμενα είδη, ώστε να μην διαφεύγουν από τους απαραίτητους ελέγχους με "δήθεν" λάθος αναγνώριση είδους. 4. Δημιουργία Ηλεκτρονικού Συστήματος (ή μια εφαρμογή) αναφορών τέτοιων περιπτώσεων και περιστατικών όπως π.χ. στην φωτογραφία στο συννημένο, όπου πολίτες και φορείς θα μπορούν να βάζουν τις καταγγελίες τους για προστατευόμενα είδη καρχαριών και να ελέγχεται από την αρμόδια υπηρεσία του κράτους (π.χ. λιμεναρχείο, Υπουργείο Εμπορίου, αγορανομία, κλπ). Αντιλαμβανόμαστε τις πολυάριθμες προκλήσεις και τις εκτιμήσεις που συνεπάγεται η θέσπιση τέτοιων μέτρων, αλλά είναι καθήκον μας να είμαστε οι θεματοφύλακες της φυσικής μας κληρονομιάς και να διασφαλίσουμε την επιβίωση αυτών των υπέροχων πλασμάτων και χρηστικών για το οικοσύστημα και την υγεία μας. Η άμεση προσοχή σας σε αυτό το θέμα είναι ζωτικής σημασίας και ελπίζουμε ειλικρινά ότι μπορούμε να συνεργαστούμε για να κάνουμε μια θετική διαφορά για τους καρχαρίες και το θαλάσσιο περιβάλλον στο σύνολο του. Σας ευχαριστούμε για το χρόνο σας, Ειλικρινά, Μια ομάδα παγκόσμιων και περιφερειακών ειδικών συναντήθηκε πρόσφατα για να ξεκινήσει μια τεράστια αποστολή: τη χαρτογράφηση κρίσιμων ενδιαιτημάτων για καρχαρίες, σαλάχια και χίμαιρες σε όλη τη μαγευτική Μεσόγειο και τη Μαύρη Θάλασσα. Υπολογίζεται ότι εδώ απαντώνται περίπου 78 είδη ελασμοβράγχιων, τα οποία έχουν προσαρμοστεί για να ευδοκιμήσουν στα ποικίλα θαλάσσια οικοσυστήματα αυτών των υποθαλάσσιων περιοχών και συμβάλλουν στον πλούτο και τη βιοποικιλότητα της περιοχής. Κατά τη διάρκεια αυτού του πενθήμερου εργαστηρίου, το οποίο διοργανώθηκε από την Ειδική Ομάδα για τους Καρχαρίες της Επιτροπής Επιβίωσης Ειδών της IUCN και φιλοξενήθηκε από την iSea, περισσότεροι από 180 εμπειρογνώμονες από όλο τον κόσμο εργάστηκαν ακούραστα τόσο διαδικτυακά όσο και αυτοπροσώπως για να οριοθετήσουν αυτό που αποκαλούν Σημαντικές Περιοχές Καρχαριών και Σαλαχιών (ISRA) στην περιοχή αυτή. Ορίζονται από την ομάδα ειδικών για τους καρχαρίες της IUCN SSC ως "διακριτά, τρισδιάστατα τμήματα ενδιαιτημάτων, σημαντικά για ένα ή περισσότερα είδη καρχαριών, τα οποία έχουν οριοθετηθεί και έχουν τη δυνατότητα διαχείρισης για τη διατήρησή τους", είναι σχεδόν σαν να τους δίνεται το δικό τους τμήμα VIP στον ωκεανό. Σε αυτά περιλαμβάνονται μέρη όπου τα είδη που προκαλούν ανησυχία ζευγαρώνουν, αναπαράγονται, τρέφονται, ξεκουράζονται ή συγκεντρώνονται, καθώς και σημαντικοί σταθμοί κατά τη διάρκεια μιας μετανάστευσης. Και ενώ οι ίδιες οι ISRA μπορεί να μην είναι "επίσημα" προστατευόμενες περιοχές, διαδραματίζουν καθοριστικό ρόλο στη διαμόρφωση πολιτικών και μέτρων διαχείρισης. Το πώς επιλέγονται οι ISRAs απαιτεί ηράκλεια προσπάθεια και πολλή καφεΐνη, όπως διαπιστώθηκε πρόσφατα όταν οι εμπειρογνώμονες συγκεντρώθηκαν για να οριοθετήσουν ISRAs για τμήματα του Ειρηνικού Ωκεανού. Αλλά αντί να βρίσκεστε σε ένα δωμάτιο σε μια χώρα της Νότιας Αμερικής, φανταστείτε 26 συμμετέχοντες από 16 χώρες να ανταλλάσσουν πολύτιμες πληροφορίες για το πώς αυτά τα πλάσματα χρησιμοποιούν τα ενδιαιτήματά τους στην Ελλάδα. "Είμαστε πολύ χαρούμενοι που φιλοξενούμε το εργαστήριο της ISRA στη Θεσσαλονίκη. Η Μεσόγειος Θάλασσα αποτελεί εστία κινδύνου εξαφάνισης των καρχαριών και των σαλαχιών και η διαδικασία ISRA θα μας βοηθήσει να προσδιορίσουμε τις προτεραιότητες για τη διατήρηση και τη διαχείριση με βάση την περιοχή, καθώς και να κατανοήσουμε τα κενά στη γνώση. Ήταν μια καταπληκτική εβδομάδα, όλοι δούλεψαν πολύ σκληρά και ανυπομονούμε να δούμε τα τελικά αποτελέσματα", δήλωσε ο Ιωάννης Γιόβος, διευθυντής του iSea. Μαζί, οι επιστήμονες πέρασαν μέρες μελετώντας τις διαθέσιμες έρευνες και τη βιβλιογραφία για κάθε είδος ελασμοβράγχιου, χαράσσοντας σχολαστικά τα όρια γύρω από τις περιοχές που θεωρήθηκαν εξαιρετικά σημαντικές. "Δεν μπορώ να πω πόσο ενθουσιασμένος είμαι σήμερα που εργάζομαι για τον προσδιορισμό των περιοχών που είναι σημαντικές για τους καρχαρίες και τα σαλάχια στην ίδια περιοχή - τη Μεσόγειο Θάλασσα - όπου ξεκινήσαμε την περιπέτεια της Σημαντικής Περιοχής για τα Θαλάσσια Θηλαστικά (IMMA) πριν από 6 χρόνια", δήλωσε ο καθηγητής Giuseppe Notarbartolo di Sciara, συμπρόεδρος της ομάδας εργασίας της IUCN για τις προστατευόμενες περιοχές θαλάσσιων θηλαστικών. "Βλέπουμε ήδη σημάδια του πώς οι IMMA βοηθούν τη διατήρηση των θαλάσσιων θηλαστικών εδώ, και υπάρχει τόσο επείγουσα ανάγκη να συμβεί αυτό και για τους καρχαρίες και τα σαλάχια". Αυτό είναι το δεύτερο από μια σειρά 13 περιφερειακών εργαστηρίων που θα διοργανωθούν σε όλο τον κόσμο- αναμένεται ότι ένα εργαστήριο για τον Δυτικό Ινδικό Ωκεανό θα πραγματοποιηθεί τον Σεπτέμβριο του 2023. "Οι εμπειρογνώμονες που ασχολούνται με τους καρχαρίες, τα σαλάχια και τις χίμαιρες σε όλο τον κόσμο ζητούν τη σύγκληση τέτοιων συναντήσεων στην αντίστοιχη περιοχή τους για να διασφαλίσουν ότι αυτές οι ομάδες ειδών θα ληφθούν υπόψη καθώς οι χώρες αρχίζουν να υλοποιούν τη δέσμευσή τους βάσει του Παγκόσμιου Πλαισίου Βιοποικιλότητας του Κουνμίνγκ-Μοντρεάλ για την προστασία του 30% των ωκεανών μας έως το 2030", εξηγείται σε δελτίο Τύπου της ISRA. Οι οριοθετημένες περιοχές θα εξεταστούν από τις κυβερνήσεις, τους διακυβερνητικούς οργανισμούς, τις ομάδες διατήρησης και το ευρύ κοινό για μέτρα διατήρησης. Η Ομάδα Ειδικών για τους καρχαρίες της IUCN SSC είναι ένα παγκόσμιο δίκτυο εμπειρογνωμόνων αφιερωμένο στη διατήρηση και διαχείριση των καρχαριών, των σαλαχιών και των χίμαιρων. Συνεργάζονται για την αξιολόγηση της κατάστασης διατήρησης των ειδών αυτών, την παροχή επιστημονικών συμβουλών και την προώθηση της προστασίας τους. Η ομάδα διευρύνει τα όρια, τόσο κυριολεκτικά όσο και μεταφορικά, για την προστασία και τη διατήρηση αυτών των ειδών. Με τον εντοπισμό και την ιεράρχηση αυτών των περιοχών, η Ομάδα Ειδικών για τους καρχαρίες στοχεύει στην ενίσχυση των προσπαθειών διατήρησης και στην προώθηση της βιώσιμης διαχείρισης των πληθυσμών των ελασμοβραγχίων παγκοσμίως: "Μάθαμε τόσα πολλά για τις περιοχές που είναι κρίσιμες για την αναπαραγωγή, τη διατροφή, τη συγκέντρωση και άλλα χαρακτηριστικά της ιστορίας ζωής αυτών των ειδών στη Μεσόγειο και τη Μαύρη Θάλασσα. Ωστόσο, η εργασία αυτή ανέδειξε επίσης τις προκλήσεις στην κατανόηση των σημαντικών περιοχών που πρέπει να ληφθούν υπόψη για τη διατήρηση αυτών των ειδών, καθώς και για την ανάπτυξη προστατευόμενων περιοχών. Ελπίζουμε ότι, φέρνοντας σε επαφή εμπειρογνώμονες από την περιοχή, θα μπορέσουν να συνεχίσουν να εργάζονται από κοινού για την προώθηση της διατήρησης αυτών των ειδών", προσθέτει η Δρ Rima Jabado, επικεφαλής του έργου ISRA και πρόεδρος της ειδικής ομάδας για τους καρχαρίες της Επιτροπής επιβίωσης ειδών της IUCN.
Αφού υποβληθούν σε αυστηρή αξιολόγηση από ομοτίμους, τα τελικά αποτελέσματα του εργαστηρίου αναμένεται να ανακοινωθούν τον Αύγουστο του 2023. Ελεύθερη μετάφραση από: https://www.forbes.com/sites/melissacristinamarquez/2023/07/02/important-shark-and-ray-areas-delineated-in-the-mediterranean-and-black-seas JellyReport για την εβδομαδιαία ενημέρωση. Το JellyReport εκδίδεται κάθε Κυριακή με χρήσιμες πληροφορίες εμφανίσεων μεδουσών για τον μήνα που βρισκόμαστε και συγκεκριμένα για το τελευταίο δεκαήμερο, για τις ερχόμενες καιρικές συνθήκες της επόμενης εβδομάδας, αλλά και άλλες πληροφορίες που αφορούν γενικά τις μέδουσες. Για σωστή ενημέρωση οι πολίτες καλούνται να ανεβάζουν τις καταγραφές τους στο iNaturalist μέσω της ιστοσελίδας: https://www.inaturalist.org/observations/upload ή την αντίστοιχη εφαρμογή "iNaturalist" που υπάρχει για κινητά android και ios. Καταγραφές στο iNaturalist για το τελευταίο δεκαήμερο. Το JellyReport βασίζεται μόνο στις καταγραφές που μπαίνουν στην πλατφόρμα του iNaturalist και όχι στα κοινωνικά δίκτυα. Η πραγματική εικόνα είναι διαφορετική (ειδικά στο Ιόνιο). Με βάση τις καταγραφές του τελευταίου δεκάημερου στην πλατφόρμα του iNaturalist, βλέπουμε έναν μειωμένο αριθμό από καταγραφές των μωβ μεδουσών (Pelagia noctiluca) και τις περισσότερες φορές μεμονωμένα άτομα, επιτρέποντας έτσι στους κολυμβητές να κολυμπήσουν. Μέχρις στιγμής οδεύει πολύ καλά η κατάσταση με την έξαρση των μωβ μεδουσών. Αλλά παραμένει επικίνδυνο η μη συμμετοχή του κόσμου να βάζει τις καταγραφές του στο inaturalist. Μπορείτε να βλέπετε όλες τις καταγραφές για όλα τα είδη μεδουσών στο: https://www.inaturalist.org/observations?d1=2023-01-01&place_id=any&project_id=jellyfish-of-greece&subview=map&verifiable=any, όπου μπορείτε να προσαρμόσετε τα φίλτρα για τοποθεσία, ημερομηνία ή και είδος άμα θέλετε. Πρόβλεψη ανέμων για την εβδομάδα 26/6-2/7 Για τοπικές προβλέψεις παρακολουθήστε την περιοχή σας (ή την περιοχή που σας ενδιαφέρει) στο windy: https://www.windy.com/. Τα στιγμιότυπα με τους ανέμους έχουν τραβηχθεί για τις 10 η ώρα το πρωί. Οι άνεμοι μπορούν να αλλάξουν μέσα στην ημέρα. Μόνο με την σωστή παρατήρηση των ανέμων σε καθημερινή βάση μπορούμε να έχουμε καλύτερη εικόνα τι συμβαίνει στις παραλίες που μας ενδιαφέρει και πάμε για μπάνιο. Η σημασία των καταγραφών στο inaturalist.
Παρακαλούνται οι πολίτες όταν βλέπουν μέδουσες (άσχετα με το τι είδος) να κάνουν τον κόπο να αφιερώνουν 1-2 λεπτά για να ανεβάζουν τις καταγραφές των μεδουσών στο iNaturalist (https://www.inaturalist.org/observations/upload), ώστε με αυτό τον τρόπο να ενημερώνονται οι πολίτες για το που έχει μέδουσες αλλά και εμείς να παρακολουθούμε το φαινόμενο των εξάρσεων αλλά και εμφανίσεων ώστε να βγαίνει αυτό το JellyReport αλλά και για να μπορούμε να συγκρίνουμε δεδομένα και με άλλες χρονιές. Έχει τεράστια σημασία να βλέπουμε τις καταγραφές μωβ μεδουσών (Pelagia noctiluca), ώστε να μπορούμε να παρακολουθούμε το φαινόμενο της έξαρσης και για το αν θα υπάρχει και του χρόνου. ΜΗΝ ΞΕΧΝΑΤΕ: Ανεβάζουμε στο inaturalist όλα τα είδη μεδουσών (και άλλα είδη βιοποικιλότητας) άσχετα αν τσιμπάνε ή όχι ή αν είναι επικίνδυνα. Μπορούμε να μάθουμε όλοι μας για τα είδη μεδουσών που έχουμε στην Ελλάδα και μέσα από την εφαρμογή για τα android κινητά: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.jellyfishgr. Αρ. Πρωτ. 002
Αθήνα, 19 Ιουνίου 2023 ΠΡΟΣ : Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας Υπόψη : Τμήμα Διαχείρισης Άγριας Ζωής και Θήρας Email: diaxeirisidason@prv.ypeka.gr Γραφείο Υφυπουργού Περιβάλλοντος Email: secmin@ypen.gr Θέμα : Προτάσεις και παρατηρήσεις του Δικτύου για την Προστασία της Άγριας Ζωής -“SaveWild” για τη Ρυθμιστική Απόφαση για την κυνηγετική περίοδο 2023-2024. Αξιότιμες κυρίες/ Αξιότιμοι κύριοι, Ενόψει της επικείμενης έκδοσης της νέας προβλεπόμενης υπουργικής απόφασης με θέμα τη ρύθμιση της θηρευτικής δραστηριότητας στην ελληνική επικράτεια για την κυνηγετική περίοδο 2023-2024, το Δίκτυο για την Προστασία της Άγριας Ζωής – «SaveWild» επιθυμεί με την παρούσα να καταθέσει τις προτάσεις του. Συγκεκριμένα, προτείνουμε: 1. Δημόσια δημοσίευση όλων των μελετών που αφορούν στη ρυθμιστική Βάσει του ν. 4048/2012, “Αρχές, διαδικασίες και μέσα καλής νομοθέτησης”, οι επιστημονικές μελέτες πάνω στις οποίες βασίζονται οι ρυθμιστικές αποφάσεις πρέπει να είναι σε γνώση της επιστημονικής κοινότητας και να είναι διαθέσιμες για κάθε ενδιαφερόμενο πολίτη. Επιπρόσθετα, οι ρυθμιστικές αποφάσεις είναι κρίσιμο να βασίζονται στο σύνολο της διαθέσιμης επιστημονικής γνώσης που αφορά στη βιοποικιλότητα της χώρας. Τα τελευταία χρόνια υπάρχουν σημαντικές διαθέσιμες σχετικές πληροφορίες, που έχουν προκύψει από το Κόκκινο Βιβλίο Απειλούμενων Ζώων, τα Προγράμματα Παρακολούθησης των ειδών, το Εθνικό Πρόγραμμα Εποπτείας, τους Καταλόγους Απειλούμενων Ειδών της IUCN, τις Ευρωπαϊκές Οδηγίες, τα φύλλα πληροφοριών για τις περιοχές του Δικτύου Natura 2000 και τις σχετικές υπό εκπόνηση Ειδικές Περιβαλλοντικές Μελέτες. Επιπρόσθετα, ζητάμε να δημοσιευθούν και όλες οι μελέτες των προηγούμενων χρόνων, ώστε να υπάρξουν συγκριτικά στοιχεία για τον πληθυσμό των θηρεύσιμων ειδών και άλλων δεδομένων. 2. Έναρξη της κυνηγετικής περιόδου την 1η Οκτωβρίου Η έναρξη της θήρας στη χώρα μας κατά τη διάρκεια της καλοκαιρινής περιόδου δημιουργεί ιδιαίτερα προβλήματα για μια σειρά από λόγους : Α. Επιπτώσεις στον τουρισμό Την 20η Αυγούστου, ημερομηνία που ορίζεται συνήθως ως η έναρξη της κυνηγετικής περιόδου, η τουριστική περίοδος της χώρας μας σε κορύφωση. Πολλοί από τους αλλοδαπούς αλλά και τους ημεδαπούς τουρίστες, βρίσκονται σε περιοχές με έντονη κυνηγητική δραστηριότητα. Οι άνθρωποι αυτοί επιλέγουν την ύπαιθρο της χώρας μας με οικοτουριστικά κριτήρια, αλλά ακόμα και αν δεν είναι αμιγώς έτσι, σε κάθε περίπτωση η επαφή τους με τη φύση, οι περίπατοι και η παραμονή τους σε αυτή, είναι δραστηριότητες ασύμβατες με την άσκηση μια τόσο οχλούσας και δυνητικά επικίνδυνης δραστηριότητας, όπως το κυνήγι. Οι τουριστικές περιοχές κατακλύζονται από πολυάριθμους κυνηγούς, που ενοχλούν τους επισκέπτες και υπάρχουν πολλά σχετικά παράπονα από τουρίστες και επαγγελματίες του τουρισμού. Το κυνήγι καταλαμβάνει και αναγκαστικά μονοπωλεί τη χρήση περιοχών κατάλληλων για την ανάπτυξη του οικοτουρισμού, και λόγω της φύσης του, επικρατεί και δεν επιτρέπει την παράλληλη ανάπτυξη άλλης δραστηριότητας. Αποτελώντας μια «ψυχαγωγική» δράση που συντελεί στη μείωση, στην όχληση και στον εκφοβισμό της πανίδας είναι μοιραίο να συγκρούεται και να αποδυναμώνει την ανάπτυξη του τριτογενούς τομέα των ήπιων τουριστικών δραστηριοτήτων. Η παρουσία οπλισμένων κυνηγών, πολλές φορές και κατά μήκος των κεντρικών δρόμων είναι συχνή και καθόλου ενθαρρυντική και ασφαλής για τους επισκέπτες ή τους ντόπιους περιηγητές. Πέραν της ασυμβατότητας του κυνηγιού με τις δραστηριότητες του περιπατητικού οικοτουρισμού, του ορειβατικού τουρισμού, της ορνιθοπαρατήρησης, της φωτογραφίας άγριας φύσης, των εκπαιδευτικών περιηγήσεων αναγνώρισης και συλλογής ειδών βοτάνων, καρπών και μυκήτων, εγείρονται σημαντικά ερωτήματα ασφάλειας των επισκεπτών. Επιπλέον, η δυσκολία και η έλλειψη επαρκούς μηχανισμού ελέγχου της λαθροθηρίας, καθιστά ανασφαλή την επίσκεψη ακόμα και των περιοχών στις οποίες απαγορεύεται το κυνήγι. Β. Επιπτώσεις στη μεταναστευτική ορνιθοπανίδα Η οδηγία 2009/147/ΕΚ προβλέπει την προστασία των πουλιών κατά τη διάρκεια των μεταναστεύσεων τους και μέχρι τα τέλη Σεπτεμβρίου βρίσκεται σε εξέλιξη η μεγάλη φθινοπωρινή μετανάστευσή τους. Προφανώς, η έναρξη της κυνηγετικής περιόδου μέσα στη φθινοπωρινή μετανάστευση, αντίκειται στις αρχές διατήρησης των πληθυσμών τους και της προστασίας της βιοποικιλότητας. Γ. Επιπτώσεις στον Μαυροπετρίτη Στην Ελλάδα αναπαράγεται το 80% του παγκόσμιου πληθυσμού Μαυροπετρίτη, η αναπαραγωγή του οποίου ξεκινά τον Αύγουστο, με τα νεαρά πουλιά να μεγαλώνουν μέσα στον Σεπτέμβριο. Η χώρα μας έχει μεγάλη ευθύνη, σε παγκόσμιο επίπεδο, για τη διατήρηση αυτού του είδους. Παρόλα αυτά, στην ΑΛΚΥΟΝΗ – τον Σύλλογο Περίθαλψης και Προστασίας Άγριων Ζώων με έδρα την Πάρο – από το 1995 μέχρι σήμερα έχουν φθάσει περίπου 350 Μαυροπετρίτες, από τους οποίους περισσότεροι από τους μισούς ήταν πυροβολημένοι. Την περίοδο αυτή, το κρισιμότερο δηλαδή διάστημα που έχουν τους νεοσσούς στη φωλιά, ακόμα και το νόμιμο κυνήγι αποτελεί πολύ μεγάλο πρόβλημα, καθώς και μόνο η ηχητική ενόχληση από τους πυροβολισμούς δεν επιτρέπει στους Μαυροπετρίτες να πετούν για να βρούνε την τροφή τους. 3. Λήξη της κυνηγετικής περιόδου την 31η Ιανουαρίου για όλα τα είδη – Κατάργηση των κλιμακωτών ημερομηνιών Η άσκηση της θήρας κατά τη διάρκεια της προγαμιαίας μετανάστευσης, δηλαδή κατά τη διάρκεια του Φεβρουαρίου, ενέχει μεγαλύτερο κίνδυνο για τα πουλιά απ’ ότι κατά τη λήξη της αναπαραγωγικής περιόδου, τον Αύγουστο. Ήδη από τον Φεβρουάριο, πολλά πουλιά (θηρεύσιμα και μη) βρίσκονται στη φάση της αναπαραγωγής ή στη φάση της προγαμιαίας μετανάστευσης. Η όχληση και η άμεση θανάτωση των πουλιών σε αυτή τη φάση, έχει τεράστια επίδραση στην ικανότητά τους να αναπαραχθούν και να αυξήσουν τους πληθυσμούς τους. Η Ρυθμιστική Θήρας μέχρι τώρα θέτει κλιμακωτές ημερομηνίες για τη θήρα κάποιων ειδών, με αποτέλεσμα τη δημιουργία των ακόλουθων προβλημάτων: Α. Μεγάλη πιθανότητα σύγχυσης των ειδών που θηρεύονται με άλλα που δεν πρέπει να θηρεύονται Παράγοντες της σύγχυσης είναι τόσο η έλλειψη εκπαίδευσης των κυνηγών πάνω στα είδη και την αναγνώρισή τους, όσο και οι ώρες που θηρεύονται τα πουλιά, που συχνά είναι πριν την ανατολή του ήλιου ή μετά τη δύση του, όπου το φως δεν επαρκεί για τη σωστή αναγνώρισή τους. Κύριος παράγοντας, που επηρεάζει ολόκληρη τη θηρευτική δραστηριότητα, είναι η πλημμελής επίβλεψη και ο έλεγχος της θήρας στο πεδίο. Β. Όχληση της άγριας πανίδας Η όχληση από την άσκηση της θήρας είναι μεγάλη και πρέπει να υπολογίζεται στη λήψη των αποφάσεων. Η όχληση από το κυνήγι επηρεάζει τόσο τα θηρεύσιμα είδη όσο και τα προστατευόμενα, έχει επιπτώσεις σε όλη την άγρια πανίδα και επηρεάζει σημαντικά τους βιότοπους. Κατά τη διάρκεια του Φεβρουαρίου, πολλά είδη ζώων βρίσκονται σε αναπαραγωγική περίοδο και η όχληση είναι κρίσιμης σημασίας για την επιβίωσή τους. 4. Απαγόρευση της θήρας μέσα στις προστατευόμενες περιοχές του Δικτύου Natura 2000 Αντίθετα με ότι συμβαίνει σε άλλες χώρες, το κυνήγι στην Ελλάδα επιτρέπεται σε όλη την επικράτεια εκτός από ελάχιστα μέρη στα οποία απαγορεύεται, ακόμα και μέσα σε περιοχές με μοναδική βιοποικιλότητα και ιδιαίτερες φυσικές αξίες. Θέση μας είναι να απαγορευτεί το κυνήγι μέσα στις προστατευόμενες περιοχές του Δικτύου Natura 2000, καθώς δεν είναι συμβατό με την προστασία και την ανάδειξη του φυσικού περιβάλλοντος, τη διατήρηση της βιοποικιλότητας και τον ήρεμο χαρακτήρα του τοπίου, στοιχεία τα οποία το Ελληνικό κράτος και η ευρωπαϊκή κοινότητα υποστηρίζουν με μελέτες, επιδοτήσεις και έργα. Η εφαρμογή και η επαύξηση χρηματοδοτικών εργαλείων για την προστασία των περιοχών του Δικτύου Natura 2000 έρχεται σε πλήρη σύγκρουση με δραστηριότητες, όπως το κυνήγι, που υποβαθμίζουν την οικολογική ισορροπία των πληθυσμών σημαντικών ειδών πανίδας. Πέρα από τη θανάτωση, οι επιπτώσεις της κυνηγετικής δραστηριότητας στην άγρια πανίδα εντοπίζονται στην όχληση που δέχονται οι πληθυσμοί των ειδών στις θέσεις τροφοληψίας και κούρνιας, όχληση που επιδρά στην ανάπτυξη και ευρωστία τους. Καθώς οι κυνηγοί εισχωρούν σε ευαίσθητα ενδιαιτήματα για τα είδη της άγριας πανίδας, αυξάνουν την κατάσταση στρες του συνόλου των ειδών και όχι μόνο των νόμιμων θηραμάτων, με αποτέλεσμα τα ζώα να μειώνουν τον χρόνο αποδοτικής τροφοληψίας, κοινωνικής συναναστροφής με τα άτομα του πληθυσμού τους και να στρέφονται σε δυσπρόσιτα και οριακά ενδιαιτήματα, τα οποία δεν προσφέρουν την ίδια ποιότητα και ποσότητας τροφής. Ο κυνηγός λειτουργεί ως ανταγωνιστής των μεγάλων θηρευτών και αρπακτικών ειδών, μειώνοντας τη φυσική τους λεία ή αυξάνοντας τη διαταραχή στους πληθυσμούς των ειδών, τα οποία οδηγούνται σε αυξημένη επαγρύπνηση δυσκολεύοντας τη θήρευσή τους από τα άγρια ζώα. Επιπρόσθετα, η αύξηση της άναρχης ανθρώπινης δραστηριότητας του κυνηγιού σε συνδυασμό με τη συνήθη εγκατάλειψη άδειων καλύκων, κουτιών φυσιγγιών και άλλων απορριμμάτων σε διάσπαρτες θέσεις, πέρα από την αισθητική υποβάθμιση του τοπίου, αυξάνει την ευπάθεια κυρίως των δασικών οικοσυστημάτων σε πυρκαγιές. Η μολυβδίαση αποτελεί άλλη μία σημαντική επίπτωση του κυνηγιού στο περιβάλλον, με σημαντικές επιπτώσεις στις προστατευόμενες περιοχές. Αφορά στη διασπορά μολύβδινων σκαγιών σε σημαντικά ενδιαιτήματα, στη συγκέντρωση μολύβδου στο έδαφος και στη διασπορά του μολύβδου στην τροφική αλυσίδα μέσω των τραυματισμένων διαφυγόντων θηραμάτων, με αποτέλεσμα τη δηλητηρίαση ειδών της ορνιθοπανίδας και μεγάλων θηρευτών μέσω της κατάποσης ή της θήρευσης των τραυματισμένων ζώων. Μέχρι σήμερα δεν υπάρχει επιστημονική τεκμηρίωση που να αποδεικνύει ότι δεν υπάρχουν επιπτώσεις από το κυνήγι μέσα στις προστατευόμενες περιοχές. Παράλληλα, είναι αντιφατικό να σκοτώνονται για ‘σπορ’ ζώα που ζουν μέσα σε περιοχές για την οποίες η χώρα μας έχει ως υποχρέωση την προστασία και τη βελτίωση των οικοσυστημάτων τους. Ο αποκλεισμός του κυνηγιού από τις προστατευόμενες περιοχές δεν θα επηρεάσει σε σημαντικό βαθμό τη δράση της κυνηγετικής κοινότητας, καθώς έχει διαθέσιμο πεδίο στις ευρύτερες μη προστατευόμενες περιοχές. 5. Απαγόρευση θήρας για τα είδη Τρυγόνι, Πετροπέρδικα, Γκισάρι, Καλημάνα, Μπεκατσίνι και Ψαλίδα Τα είδη Τρυγόνι, Γκισάρι, Καλημάνα και ψαλίδα, χαρακτηρίζονται ως τρωτά από την IUCN, ενώ η Πετροπέρδικα ως σχεδόν απειλούμενο. Ο πληθυσμός όλων των παραπάνω ειδών μειώνεται στην Ευρώπη. Με ποιο κριτήριο λοιπόν συνεχίζεται το κυνήγι τους στη χώρα μας; Τρυγόνι: το κυνήγι του τρυγονιού αποτελεί απαράδεκτη τακτική εκ μέρους της χώρας μας, που δεν αποκλείεται σύντομα να την οδηγήσει στα Ευρωπαϊκά δικαστήρια. Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή έχει ήδη ξεκινήσει την προδικαστική διαδικασία για την Ισπανία και τη Γαλλία, καλώντας τις χώρες αυτές να κάνουν περισσότερα βήματα για την προστασία του είδους. Υπενθυμίζεται ότι τα τελευταία 40 χρόνια, οι πληθυσμοί του τρυγονιού στην Ευρώπη έχουν καταρρεύσει (σε κάποιες χώρες μέχρι και 90%). Στην Ελλάδα, οι ίδιοι οι κυνηγοί – χωρίς σχετική επιστημονική τεκμηρίωση – υποστηρίζουν ότι οι πληθυσμοί είναι σταθεροί με αποτέλεσμα να συνεχίζουν να κυνηγούν κανονικά το είδος που βαίνει προς εξαφάνιση. Ψαλίδα: Σύμφωνα με τα τελευταία στοιχεία των μεσοχειμωνιάτικων καταμετρήσεων υδρόβιων πουλιών (ΜΕΚΥΠ), ο πληθυσμός της Ψαλίδας στην Ελλάδα παρουσιάζει πολύ μεγάλη μείωση. Κατά την περίοδο 2004 – 2015, το είδος μειώθηκε κατά 80%, μειούμενο κατά 15% ανά έτος. Το γεγονός αυτό φαίνεται και στα αποτελέσματα της έρευνας του ΑΠΘ, όπου ο μέσος μέγιστος αριθμός σε 39 περιοχές ανέρχεται περίπου σε 18.000 πουλιά, αριθμός πολύ μικρότερος από τον αντίστοιχο των παλαιότερων ετών στην Ελλάδα. Παρόλα αυτά, οι συγγραφείς της μελέτης του ΑΠΘ αποσιωπούν το γεγονός αυτό και θεωρούν ότι το κυνήγι της Ψαλίδας πρέπει να συνεχιστεί απρόσκοπτα και μάλιστα σε παρατεταμένη κυνηγετική περίοδο (μέχρι 10/2). Τα είδη Καλημάνα, Μπεκατσίνι και Ψαλίδα, το 2021 άλλαξαν προς το χειρότερο status στον κόκκινο κατάλογο των Ευρωπαϊκών πουλιών που εξέδωσε το Birdlife International. Η μείωση των πληθυσμών τους θα έπρεπε από μόνη της να σημαίνει ότι δεν πρέπει να κυνηγιούνται, εφόσον το κριτήριο είναι η αειφορία και η διατήρηση των ειδών. Τα είδη αυτά αποδεδειγμένα μειώνονται βάσει ανεξάρτητων επιστημονικών μελετών του Birdlife International, τα αποτελέσματα των οποίων έρχονται σε πλήρη αντίφαση με τις μελέτες που εκπονούν τα κυνηγετικά σωματεία και μέχρι σήμερα χρησιμοποιεί το Υπουργείο. 6. Ρυθμίσεις θήρας στις νησιωτικές περιοχές Προτείνεται η δημιουργία εξαιρέσεων στις νησιωτικές περιοχές, με κατά τόπους απαγορεύσεις ή περιορισμούς στη θήρα. Συγκεκριμένα, προτείνεται: Α. Η απαγόρευση της θήρας στα μικρά νησιά λόγω του μικρού μεγέθους τους, της δυσανάλογα μεγάλης όχλησης από το κυνήγι και της αδυναμίας διαφυγής των θηραμάτων. Τα μικρά νησιά χρησιμοποιούνται ιδιαίτερα κατά τις μεταναστεύσεις των πουλιών, με αποτέλεσμα να συγκεντρώνονται σχετικά μεγάλοι αριθμοί σε μικρές εκτάσεις. Τα πουλιά την περίοδο αυτή είναι ιδιαίτερα κουρασμένα, ενώ παράλληλα δεν έχουν δυνατότητα να διαφύγουν. Η μικρή έκταση πολλών νησιών επηρεάζει δυσανάλογα και όλα τα μη-θηρεύσιμα είδη. Β. Στα μεγαλύτερα νησιά, προτείνεται ο χρονικός περιορισμός της θήρας καθώς ο συνδυασμός της χαμηλής βλάστησης, της ξηρασίας και της υπερβόσκησης δημιουργεί ένα αφιλόξενο περιβάλλον και προκαλεί άνισες συνθήκες θήρευσης. Γ. Απαγόρευση της θήρας στα νησιά όπου δεν υπάρχει Δασοφυλακείο. Χωρίς Δασοφυλακείο είναι αδύνατος ο έλεγχος της εύρυθμης λειτουργίας της θήρας. Οι λαθροθήρες είτε είναι μόνιμοι κάτοικοι των νησιών, είτε έρχονται με ιδιωτικά σκάφη από άλλες περιοχές και κυνηγούν χωρίς κανένα περιορισμό. Ακόμη και σε περίπτωση καταγγελίας, είναι δύσκολη η άμεση μετάβαση των δασοφυλάκων στην περιοχή, αφού το Δασοφυλακείο βρίσκεται σε άλλο νησί και πολλές φορές είτε δεν υπάρχει μέσο μετακίνησης των ελεγκτών, είτε οι καιρικές συνθήκες δεν επιτρέπουν τη μετάβαση. 7. Απαγόρευση του κυνηγιού της Αλεπούς και του Πετροκούναβου Προτείνουμε την απαγόρευση του κυνηγιού της Αλεπούς και του Πετροκούναβου, με οποιοδήποτε μέσο, καθώς αποτελούν είδη ρυθμιστές των πληθυσμών των τρωκτικών και βάσει της αρχής ότι κάθε είδος διαδραματίζει τον ειδικό ρόλο του στην ισορροπία του οικοσυστήματος. Επιπρόσθετα, στις περιοχές που υπάρχουν εκτροφεία μινκ, η Αλεπού είναι ο μοναδικός φυσικός θηρευτής τους, ικανός να αποτρέψει την εξάπλωσή τους όταν αυτά διαφεύγουν στο φυσικό περιβάλλον. Η “επικήρυξη” μη βρώσιμων ειδών συμβάλλει στη χρήση δηλητηριασμένων δολωμάτων, καθώς δημιουργεί την ψευδή εντύπωση ότι τα είδη αυτά είναι “επιβλαβή” – όπως αποκαλούνταν στο παρελθόν – και ότι πρέπει με κάθε τρόπο και μέσο να εξαφανιστούν. Είναι άλλωστε γνωστές οι συνέπειες που έχει η απαράδεκτη αυτή πρακτική, η οποία εξακολουθεί δυστυχώς να εφαρμόζεται στη χώρα μας οδηγώντας στον αφανισμό σπάνια και αυστηρά προστατευόμενα είδη της Ελληνικής πανίδας. 8. Απαγόρευση του κυνηγιού της Κάργιας, της Καρακάξας, της Κουρούνας και του Ψαρονιού Προτείνουμε την απαγόρευση του κυνηγιού της Κάργιας, της Καρακάξας, της Κουρούνας και του Ψαρονιού, βάσει της αρχής ότι κάθε είδος διαδραματίζει τον ειδικό ρόλο του στην ισορροπία του οικοσυστήματος. Το ανεξέλεγκτο κυνήγι τους παντού δεν αντιστοιχεί στις περιορισμένες επιπτώσεις που πιθανά να έχουν κάποια από τα είδη αυτά σε ορισμένες μόνο κατηγορίες καλλιεργειών και σε συγκεκριμένες περιοχές. Η διαχείριση τυχόν προβλημάτων δεν μπορεί να επαφίεται στην κυνηγητική δραστηριότητα γενικώς, αλλά πρέπει να γίνεται βάσει ορθολογικών σχεδίων βασισμένων σε κατάλληλες ειδικές μελέτες για κάθε περιοχή. 9. Γενίκευση υποχρέωσης χρήση φωσφορίζοντος πορτοκαλί ενδύματος σε όλους τους κυνηγούς Σύμφωνα με τις ετήσιες Υπουργικές Αποφάσεις περί ρυθμίσεων θήρας των τελευταίων ετών, θεσπίζεται η υποχρέωση χρήσης φωσφορίζοντος πορτοκαλί ενδύματος στον κορμό του σώματος, κατά τη θήρα αγριογούρουνου, λαγού, μπεκάτσας και ορτυκιού, προς αποφυγή ατυχημάτων. Επί τούτου, θα θέλαμε κατ’ αρχήν να επισημάνουμε την ανάγκη διόρθωσης της διατύπωσης στην ΥΑ καθώς η φράση “προς αποφυγή ατυχημάτων” εμφανίζεται εσφαλμένα, προφανώς εκ παραδρομής, δύο φορές (στην αρχή και στο τέλος της πρότασης). Πέραν όμως αυτού, η διάταξη ελέγχεται και ως προς το ουσιαστικό περιεχόμενό της στο οποίο εμφιλοχώρησαν σοβαρά λογικά σφάλματα. Συγκεκριμένα, αντί του λογικά ορθού ήτοι να γενικευτεί η υποχρέωση χρήσης του φωσφορίζοντος ενδύματος στο σύνολο των κυνηγών επελέγη το λογικά αδόκιμο ήτοι να περιοριστεί η χρήση μόνο σε ορισμένους από αυτούς, με κριτήριο το είδος του θηράματος που καταδιώκουν. Με την προσέγγιση αυτή όμως αποδυναμώνεται το περιεχόμενο της διάταξης ως κανόνα δικαίου διότι για να στοιχειοθετηθεί το ποινικό αδίκημα της έλλειψης του φωσφορίζοντος ενδύματος θα πρέπει να είναι γνωστό ως στοιχείο της αντικειμενικής υπόστασης του αδικήματος, ότι ο παραβάτης θήρευε κάποιο από τα είδη θηραμάτων που αναφέρονται στην απόφαση. Συχνά όμως αυτό δεν είναι δυνατό να αποδειχθεί με πραγματικά περιστατικά και συνήθως αποτελεί αξιολογική κρίση του Δασικού οργάνου που βεβαιώνει την παράβαση, υποβαθμίζοντας την αξιοπιστία του κατηγορητηρίου. Αλλά ακόμη και οι αιτιάσεις περί αποφυγής ατυχημάτων είναι αμφίβολο κατά πόσο υπηρετούνται από τη διατύπωση περί υποχρέωσης χρήσης του φωσφορούχου πορτοκαλί ενδύματος μόνο από τους κυνηγούς που θηρεύουν τα αναφερόμενα στην απόφαση είδη θηραμάτων. Είναι προφανές ότι το φωσφορούχο ένδυμα έχει ως στόχο να καταστήσει τον φορέα αυτού άμεσα ορατό από τους άλλους κυνηγούς που δραστηριοποιούνται στην ίδια περιοχή και ως εκ τούτου να τον προστατέψει από πυροβολισμούς που εκ παραδρομής θα στραφούν εναντίον του είτε από πλάνη εάν κάποιος άλλος κυνηγός βάλει εναντίον του επειδή τον εξέλαβε ως θήραμα είτε τυχαία εάν βρεθεί στην γραμμή βολής άλλου κυνηγού που έβαλε μεν εναντίον θηράματος χωρίς όμως να έχει αντιληφθεί την παρουσία του. Υπό αυτήν την έννοια, το είδος των θηραμάτων που κυνηγά κάθε κυνηγός είναι αδιάφορο ως προς την ασφάλεια του, ενώ αποκτά ιδιαίτερη σημασία το είδος των θηραμάτων που θηρεύουν οι άλλοι κυνηγοί με τους οποίους μοιράζεται τον ίδιο κυνηγότοπο. Για παράδειγμα, εάν δύο κυνηγοί θηρεύουν στην ίδια περιοχή και ο πρώτος κυνηγά φάσες ενώ ο δεύτερος λαγούς, τότε ο μεν πρώτος δεν υποχρεούται να φέρει φωσφορούχο ένδυμα καίτοι αποτελεί εν δυνάμει θύμα εσφαλμένων βολών του δεύτερου, ο δε δεύτερος υποχρεούται να φέρει φωσφορούχο ένδυμα παρότι ουδόλως κινδυνεύει από τις βολές του πρώτου. Το σοβαρό λογικό σφάλμα είναι προφανές. Πέραν όμως της προστασίας της ανθρώπινης ζωής, η γενίκευση της χρήσης του φωσφορούχου πορτοκαλί ενδύματος από όλους τους κυνηγούς, θα καταστήσει απλούστερη και κατά συνέπεια αποτελεσματικότερη τη διάταξη και θα συμβάλλει προς το σκοπό της μείωσης της παράνομης θήρας διότι κανένας λαθροκυνηγός δεν θα είναι πρόθυμος να φέρει φωσφορούχο ένδυμα. Οπότε είτε θα εγκαταλείψει την παράνομη θήρα είτε θα διαπράττει επιπροσθέτως και ένα δεύτερο αδίκημα που θα αφορά στη μη χρήση του ειδικού ενδύματος. Σε αυτήν τη δεύτερη περίπτωση πλέον της επιβάρυνσης του κατηγορητηρίου με ένα δεύτερο αδίκημα, είναι παράλληλα πολύ πιθανό ότι θα αποδυναμώνονται άλλοι υπερασπιστικοί ισχυρισμοί, όπως για παράδειγμα η συχνή δικαιολογία ότι η θήρα εντός καταφυγίου άγριας ζωής είναι αποτέλεσμα πλάνης περί των ορίων του καταφυγίου και όχι δόλου. Επίσης πιστεύουμε ότι η θεσμοθέτηση υποχρέωσης αναγραφής ενός μοναδικού κωδικού που θα αποδίδεται από το Δασαρχείου και θα εμφανίζεται με τρόπο ευδιάκριτο επί του φωσφορούχου ενδύματος, επιτρέποντας την ταυτοποίηση του κυνηγού από απόσταση, θα συνέβαλε τόσο στην μείωση του παράνομου κυνηγίου όσο και στον περιορισμό των κάθε λογής εντάσεων, καβγάδων και αψιμαχιών διότι θα αφαιρούσε το καθεστώς της ανωνυμίας που συχνά αποτελεί πηγή παρεπόμενων προβλημάτων. Προτείνουμε, επίσης, να γίνεται ρητή αναφορά πως η απουσία του προβλεπόμενου φωσφορούχου ενδύματος, θα συνιστά ιδιαιτέρως επιβαρυντική περίπτωση εφόσον συντρέχει αθροιστικά με οποιοδήποτε άλλη περί θήρας παράβαση. 10. Αύξηση των ελάχιστων ορίων κυνηγιού από τις κατοικημένες περιοχές Το κυνήγι σε ακτίνα 250 μέτρων από τις κατοικημένες περιοχές και σε ακτίνα 100 μέτρων από μεμονωμένες κατοικίες δημιουργεί συχνά σοβαρούς κινδύνους στους χρήστες των περιοχών αυτών. Προτείνουμε την αύξηση των αποστάσεων κυνηγιού σε ακτίνα 500 μέτρων από τα όρια των οικισμών και 250 μέτρων από τις μεμονωμένες κατοικίες. 11. Απαγόρευση κυνηγιού πάνω στους δρόμους Όπως αναφέρθηκε, η συχνή παρουσία οπλισμένων κυνηγών κατά μήκος των δρόμων είναι συχνή και καθόλου ενθαρρυντική και ασφαλής για τους επισκέπτες ή τους ντόπιους περιηγητές. Για τους λόγους αυτούς προτείνεται η απαγόρευση κυνηγιού κατά μήκος των δρόμων και σε παράπλευρη ζώνη 100 μέτρων από αυτούς. 12. Τοποθέτηση GPS και καμερών στα οχήματα των δασικών υπαλλήλων και των θηροφυλάκων Η τοποθέτηση GPS και καμερών στα οχήματα των δασικών υπαλλήλων και των θηροφυλάκων θα βελτιώσει και ενισχύσει τον έλεγχο της λαθροθηρίας και την ορθή λειτουργία του ελεγκτικού μηχανισμού της θήρας. 13. Κατάργηση της πανελλαδικής άδειας κυνηγιού – Απαγόρευση κυνηγίου σε κυνηγούς από άλλες χώρες και δυνατότητα σε Έλληνες να κυνηγούν σε δύο μόνο περιφέρειες ανά κυνηγετική περίοδο. Σε καμία χώρα της Ευρωπαϊκής Ένωσης δεν υπάρχει άδεια κυνηγιού για όλη την επικράτεια της χώρας, παρά μόνο για συγκεκριμένες περιφέρειες. Κατ’ αντιστοιχία προτείνουμε την κατάργηση της πανελλαδικής άδειας θήρας. Ας δίνεται σε κάθε κυνηγό η δυνατότητα να επιλέξει 2 μόνο περιφερειακές ενότητες, μέσα στις οποίες θα μπορεί να κυνηγάει κάθε κυνηγητική περίοδο. Είναι συχνό το φαινόμενο του ‘κυνηγετικού τουρισμού’, όπου κυνηγοί από μεγάλες πόλεις πληρώνουν ντόπιους κυνηγούς ως οδηγούς, είτε άλλες φορές μετακινούνται μόνοι τους σε μέρη ελκυστικά για κυνήγι. Αυτό σημαίνει ότι μέρη όπως είναι το Δέλτα του Έβρου δέχονται δυσανάλογα μεγάλη πίεση για την έκταση τους και την φέρουσα ικανότητα τους, με εκατοντάδες κυνηγούς από τη Θεσσαλονίκη και την Αθήνα. Σύμφωνα με τις σημερινές διατάξεις, τίποτα δεν εμποδίζει 10.000 κυνηγούς να βρεθούν ταυτόχρονα στο Δέλτα του Έβρου ή σε άλλα ελκυστικά για κυνήγι μέρη, το οποίο συμβαίνει δυστυχώς, με πολύ αρνητικά αποτελέσματα για τα άγρια ζώα που ζουν εκεί. Αντίστοιχα θα πρέπει να απαγορευτεί το κυνήγι σε κυνηγούς που προέρχονται από άλλες χώρες. Είναι γνωστό το φαινόμενο κατά το οποίο Ιταλοί κυνηγοί έρχονται και κάνουν τεράστιες ζημιές στη χώρα μας, όπου μπορούν να κυνηγήσουν πιο ανεξέλεγκτα, περισσότερα είδη, και για ολόκληρο το μήνα Φεβρουάριο κατά τον οποίο απαγορεύεται το κυνήγι στη χώρα τους. Η δράση τους είναι γνωστή σε όλους όσους ασχολούνται με το θέμα, και ακόμα και κυνηγετικές οργανώσεις έχουν αντίρρηση για αυτή τη δραστηριότητα, δυστυχώς όμως μόνο επειδή τους βλέπουν ανταγωνιστικά. 14. Απαγόρευση θήρας σε ιδιωτική ιδιοκτησία δίχως την συγκατάθεση του ιδιοκτήτη. Το κυνήγι αποτελεί σήμερα «χόμπι» που επηρεάζει δραματικά τους πληθυσμούς των άγριων ζώων και είναι μία από τις βασικότερες αιτίες απώλειας βιοποικιλότητας – Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο 2020, https://www.europarl.europa.eu/news/el/headlines/society/20200109STO69929/apoleia–viopoikilotitas–pou–ofeiletai–kai–giati–mas–afora Στο SaveWild είμαστε προφανώς υπέρ της ολικής κατάργησης του κυνηγιού. Μέχρι τότε όμως, επείγει να επικαιροποιηθεί η σχετική νομολογία μας, από την σκοπιά της αυστηρής προστασίας της Άγριας Ζωής. Η τρέχουσα είναι παρωχημένη και γεμάτη προβληματικές διατάξεις, όπως αυτή που επιτρέπει την ελεύθερη άσκηση του κυνηγιού εντός ξένης ιδιοκτησίας δίχως την συγκατάθεση του ιδιοκτήτη. Πράγματι, ο νόμος περί θήρας – Ν.Δ. 86/1969 – ΦΕΚ Α-7/18-1-1969 – επιτρέπει το κυνήγι σε καλλιεργούμενες και μη καλλιεργούμενες ιδιωτικές εκτάσεις, δίχως άδεια από τον ιδιοκτήτη, αν πχ η περίφραξη της ιδιοκτησίας δεν υπερβαίνει το 1,50 μέτρο, ή αν η καλλιεργούμενη ιδιωτική έκταση βρίσκεται είναι εκτός της περιόδου από την ανθοφορία μέχρι τη συγκομιδή των καρπών κ.λ.π. Πέρα από τα προφανή προβλήματα συγκρούσεων που δημιουργεί, όταν αρκετοί ιδιοκτήτες γης βρίσκονται αντιμέτωποι με κυνηγούς που εισέρχονται στην ιδιοκτησία τους και αρνούνται να απομακρυνθούν, ή τα περιττά, ανεπιθύμητα, έξοδα στα οποία εξαναγκάζονται για να περιφράξουν την ιδιοκτησία τους προκειμένου να κρατήσουν έξω τους κυνηγούς, η εν λόγω διάταξη εγείρει και νομικά ζητήματα, από την σκοπιά της μη ελεύθερης διάθεσης των περιουσιακών στοιχείων του καθένα όπως αυτός νομίζει, αλλά και σοβαρά ζητήματα δημόσιας υγείας λόγω της διάχυτης βιοσυσσώρευσης του μολύβδου των σκαγιών στο έδαφος που ελλοχεύει σοβαρούς κινδύνους στο πεδίο της διατροφικής αλυσίδας – https://savewild.gr/2022/05/symperifora–tou–molyvdou–sto–edafos. Τι ορίζει σχετικά η Ελληνική Νομοθεσία Το άρθρο 256 του Ν.Δ. 86/1969 – ΦΕΚ Α-7/18-1-1969 – https://www.kodiko.gr/nomothesia/document/524554/n.d.-86-1969 – περί «Απαγορευμένων εις την θήραν χώρων», ορίζει ότι το κυνήγι απαγορεύεται δίχως την συγκατάθεση του ιδιοκτήτη ή και του ενοικιαστή της όποιας ιδιόκτητης έκτασης στις περιπτώσεις: α. Των αμπελώνων, από την έναρξη της κυνηγετικής περιόδου έως τη λήξη του τρυγητού. β. Των αθέριστων λειμώνων. γ. Εντός καλλιεργουμένων εκτάσεων ή οπωρώνων από την ανθοφορία μέχρι και τη συγκομιδή των καρπών. δ. Εντός περιφραγμένων ιδιόκτητων εκτάσεων με «συνεχές αδιαπέραστο και ανυπέρβλητο από άνθρωπόν φράχτη παντός είδους, ύψους τουλάχιστον ενός και ημίσεος του μέτρου (1,50)» Το συγκεκριμένο άρθρο παρέμεινε «αναλλοίωτο» στο χρόνο πλην μιας τροποποίησης με τον ν. 177/75 (ΦΕΚ 205 Α’) – «Περί αντικαταστάσεως και συμπληρώσεως διατάξεών τινων του Ν.Δ.86/69 «περί Δασικού Κώδικος» – σύμφωνα με την οποία «απαγορεύεται η τοποθέτησις απαγορευτικών της θήρας πινακίδων, άνευ προηγουμένης εγγράφου – εγκρίσεως της οικείας Δασικής Αρχής», με λίγα λόγια για το κυνήγι εντός της ιδιωτικής ιδιοκτησίας δεν αποφασίζει ο ιδιοκτήτης αλλά η Δασική Υπηρεσία (sic !!!). Τι γίνεται όμως σε άλλες χώρες ;
Tου διασφαλίζει το «ιερό» δικαίωμα να απαγορεύει την εισβολή τρίτων στη γη του αλλά και το άλλο τόσο «ιερό» δικαίωμα να μην επιτρέπει την αλλαγή της σχέσης του με την ιδιοκτησία του και με το περιβάλλον από πεποιθήσεις άλλων και, εν προκειμένων, ως προς το κυνήγι. Πρόκειται για μία απόφαση που αν και δεν εφαρμόζεται άμεσα στην υπόλοιπη Ευρώπη, θα μπορούσε να ανοίξει νέα σενάρια για όλους και για τη χώρα μας. Είμαστε στη διάθεσή σας για κάθε επιπρόσθετη πληροφορία. Η Ελλάδα έγινε η πρώτη ευρωπαϊκή χώρα που αναγνωρίζει τις Βασικές Περιοχές Βιοποικιλότητας στους νόμους και τις πολιτικές της. Οι Βασικές Περιοχές Βιοποικιλότητας αναγνωρίζονται ως περιοχές παγκόσμιας σημασίας για τη βιοποικιλότητα με το νόμο 5037/2023 και η υφιστάμενη Επιτροπή Natura 2000 της Ελλάδας θα αποτελέσει την Εθνική Ομάδα Συντονισμού των ΚΒΑ για τη χώρα. Η Επιτροπή Natura 2000 είναι το κύριο επιστημονικό συμβουλευτικό όργανο για το συντονισμό, την παρακολούθηση και την αξιολόγηση των πολιτικών και των δράσεων που λαμβάνονται για την προστασία της βιοποικιλότητας της Ελλάδας. Ο Οργανισμός Φυσικού Περιβάλλοντος & Κλιματικής Αλλαγής της Ελλάδας (Ο.ΦΥ.ΠΕ.Κ.Α.), με επικεφαλής τον αναπληρωτή καθηγητή Κώστα Τριάντη, θα είναι υπεύθυνος για τη συλλογή και διαχείριση των δεδομένων KBA για τη χώρα.
Η Ελλάδα πρωτοπορεί στην ανάδειξη των Βασικών Περιοχών Βιοποικιλότητας ως βασικό εργαλείο για την επέκταση του δικτύου προστατευόμενων περιοχών", ανέφερε ο Γενικός Γραμματέας Φυσικού Περιβάλλοντος και Υδάτων του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας (ΥΠΕΝ), Πέτρος Βαρελίδης. Αυτό προκύπτει μετά από πολυετή εργασία με επικεφαλής τη Δρ Κωνσταντίνα Σπηλιοπούλου για τη διδακτορική της διατριβή, η οποία έχει ανιχνεύσει την Ελλάδα για πιθανές περιοχές KBA (βλ. παρακάτω χάρτη). Η εργασία αυτή θα παρασχεθεί στην επιτροπή Natura 2000, προκειμένου να εξεταστεί για επίσημες προτάσεις περιοχών KBA τα επόμενα χρόνια. Ο νόμος 5037/2023 θα καθοδηγήσει την εφαρμογή της στρατηγικής της ΕΕ για τη βιοποικιλότητα στην Ελλάδα, σύμφωνα με το άρθρο 174 στο πλαίσιο των στόχων για τη διατήρηση της φύσης: Μέχρι το 2030, τουλάχιστον το 30% της χερσαίας και της θαλάσσιας έκτασης της χώρας θα καλύπτεται από προστατευόμενες περιοχές. Οι προστατευόμενες περιοχές θα πρέπει να καλύπτουν πλήρως τις Βασικές Περιοχές Βιοποικιλότητας. Έργα εντοπισμού για να αρχίσουν να προσδιορίζονται οι ΚΒΑ σε όλη την Ευρώπη υποστηρίζονται από τις επιχορηγήσεις της ΕΕ Horizon (NaturaConnect) και Biodiversa (GaP) με στόχο να οδηγήσουν και αυτά σε περισσότερες προτάσεις ΚΒΑ σε όλη την περιοχή αυτή. JellyReport για την εβδομαδιαία ενημέρωση.Το JellyReport εκδίδεται κάθε Κυριακή με χρήσιμες πληροφορίες εμφανίσεων μεδουσών για τον μήνα που βρισκόμαστε και συγκεκριμένα για το τελευταίο δεκαήμερο, για τις ερχόμενες καιρικές συνθήκες της επόμενης εβδομάδας, αλλά και άλλες πληροφορίες που αφορούν γενικά τις μέδουσες. Για σωστή ενημέρωση οι πολίτες καλούνται να ανεβάζουν τις καταγραφές τους στο iNaturalist μέσω της ιστοσελίδας: https://www.inaturalist.org/observations/upload ή την αντίστοιχη εφαρμογή "iNaturalist" που υπάρχει για κινητά android και ios. Καταγραφές στο iNaturalist για το τελευταίο δεκαήμερο.Το JellyReport βασίζεται μόνο στις καταγραφές που μπαίνουν στην πλατφόρμα του iNaturalist και όχι στα κοινωνικά δίκτυα. Η πραγματική εικόνα είναι διαφορετική (ειδικά στο Ιόνιο). Με βάση τις καταγραφές του τελευταίου δεκάημερου στην πλατφόρμα του iNaturalist, βλέπουμε έναν μειωμένο αριθμό από καταγραφές των μωβ μεδουσών (Pelagia noctiluca) και τις περισσότερες φορές μεμονωμένα άτομα, επιτρέποντας έτσι στους κολυμβητές να κολυμπήσουν. Μέχρις στιγμής οδεύει πολύ καλά η κατάσταση με την έξαρση των μωβ μεδουσών. Μπορείτε να βλέπετε όλες τις καταγραφές για όλα τα είδη μεδουσών στο: https://www.inaturalist.org/observations?d1=2023-01-01&place_id=any&project_id=jellyfish-of-greece&subview=map&verifiable=any, όπου μπορείτε να προσαρμόσετε τα φίλτρα για τοποθεσία, ημερομηνία ή και είδος άμα θέλετε. Έκπληξη οι μωβ μέδουσες στον Βόρειο Ευβοϊκό.Την έκπληξη τους μας την έκαναν φέτος οι μωβ μέδουσες στον Βόρειο Ευβοϊκό Κόλπο. Αν και η κατάσταση είναι πλήρως διαχειρίσιμη με ελάχιστες εμφανίσεις, οι πολίτες είναι καλό να είναι προσεχτικοί. Είμαστε στη 3η χρονιά έξαρσης στο Αιγαίο και δεν αναμένουμε μεγάλες ομάδες των μωβ μεδουσών να περικυκλώσουν όλες τις παραλίες σε μια περιοχή. Ενώ στο Ιόνιο παραμένει σταθερή η κατάσταση με κάποιες τοπικές εξάρσεις μωβ μεδουσών στα νησιά Κέρκυρα, Λευκάδα, Παξούς και Αντιπαξούς. Εμφάνιση της Porpita porpita.Καταγράφηκαν τις τελευταίες ημέρες οι Porpita porpita. Καταγράφηκαν στο Νεοχώρι (Πελοπόννησος), Βουρβουρού και Σιθωνία (Χαλκιδική). Δεν είναι μέδουσες αλλά πλωτές αποικίες πολυπόδων, οι οποίες όμως μοιάζουν με μέδουσες. Μέγιστο μήκος τα 3 εκατοστά σε διάμετρο και τρέφονται κυρίως με μικρά ψάρια, αυγά και ζωοπλαγκτόν. Είναι ακίνδυνες και δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα για τους πολίτες που θα έρθουν σε επαφή μαζί τους. Άλλα είδη μεδουσών για αυτή την περίοδο.Όπως και κάθε χρόνο οι Σάλπες με κυρίως τα είδη Salpa maxima και Salpa fusiformis, τα οποία είναι ακίνδυνα για τον άνθρωπο έχουν αρχίσει να κάνουν πανελλαδικά την εμφάνιση τους. Και αναμένουμε τις επόμενες ημέρες να δούμε και τις Γαλάζιες Μέδουσες (Rhizostoma pulmo), όπως κάθε χρόνο, οι οποίες κάνουν μικρές τοπικές εξάρσεις σε λίγες περιοχές της Ελλάδας. Πρόβλεψη ανέμων για την εβδομάδα 26/6-2/7 Για τοπικές προβλέψεις παρακολουθήστε την περιοχή σας (ή την περιοχή που σας ενδιαφέρει) στο windy: https://www.windy.com/. Τα στιγμιότυπα με τους ανέμους έχουν τραβηχθεί για τις 10 η ώρα το πρωί. Οι άνεμοι μπορούν να αλλάξουν μέσα στην ημέρα. Μόνο με την σωστή παρατήρηση των ανέμων σε καθημερινή βάση μπορούμε να έχουμε καλύτερη εικόνα τι συμβαίνει στις παραλίες που μας ενδιαφέρει και πάμε για μπάνιο. Η σημασία των καταγραφών στο inaturalist.Παρακαλούνται οι πολίτες όταν βλέπουν μέδουσες (άσχετα με το τι είδος) να κάνουν τον κόπο να αφιερώνουν 1-2 λεπτά για να ανεβάζουν τις καταγραφές των μεδουσών στο iNaturalist (https://www.inaturalist.org/observations/upload), ώστε με αυτό τον τρόπο να ενημερώνονται οι πολίτες για το που έχει μέδουσες αλλά και εμείς να παρακολουθούμε το φαινόμενο των εξάρσεων αλλά και εμφανίσεων ώστε να βγαίνει αυτό το JellyReport αλλά και για να μπορούμε να συγκρίνουμε δεδομένα και με άλλες χρονιές.
Έχει τεράστια σημασία να βλέπουμε τις καταγραφές μωβ μεδουσών (Pelagia noctiluca), ώστε να μπορούμε να παρακολουθούμε το φαινόμενο της έξαρσης και για το αν θα υπάρχει και του χρόνου. ΜΗΝ ΞΕΧΝΑΤΕ: Ανεβάζουμε στο inaturalist όλα τα είδη μεδουσών (και άλλα είδη βιοποικιλότητας) άσχετα αν τσιμπάνε ή όχι ή αν είναι επικίνδυνα. Μπορούμε να μάθουμε όλοι μας για τα είδη μεδουσών που έχουμε στην Ελλάδα και μέσα από την εφαρμογή για τα android κινητά: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.jellyfishgr. Παρακολουθώντας τις κυνηγετικές σελίδες στο facebook, δεν μπορούμε να αντισταθούμε να μην σχολιάσουμε αυτά τα παρακάτω "διαμάντια" που έχουν γράψει αυτοί οι "παντογνώστες" κυνηγοί για τον καρχαρία Μάκο (Isurus oxyrinchus) στην Ζάκυνθο. Πάμε τώρα να γράψουμε ποια είναι τα πραγματικά facts και όχι οι γελοιότητες που γράφουν αυτοί οι φωστήρες. 1o "Διαμάντι":Ποια είναι όμως η αλήθεια; Από που να το πρωτοπιάσει κανείς. Ούτε μια πρόταση δεν είναι σωστή. Οι λευκοί καρχαρίες δεν αισθάνονται τα θύματα τους από χιλιόμετρα μακριά, για την ακρίβεια δεν γνωρίζουν αν αυτό που ακούνε είναι το επόμενο τους γεύμα ή κάτι άλλο. Αν νομίζουν ότι αξίζει να πάνε να εξερευνήσουν και δεν χαλάσουν αρκετή ενέργεια θα το κάνουν. Παρακάτω στην εικόνα μπορείτε να δείτε για τα αισθητήρια όργανα των καρχαριών και σε τι αποστάσεις τους είναι χρήσιμα. Η κλιματική αλλαγή δεν έχει λιγοστέψει την τροφή τους. Και ειδικά στην Μεσόγειο το μεγαλύτερο πρόβλημα είναι η υπεραλίευση. Οι φώκιες Monachus monachus φαίνεται να πηγαίνουν καλύτερα στους πληθυσμούς τους και υπάρχουν και μελέτες που το αποδεικνύουν, αλλά παραμένουν ακόμα σε κίνδυνο. Η τροφή του λευκού καρχαρία είναι ψάρια, καρχαρίες, σαλάχια, φώκιες, δελφίνια, θαλασσοπούλια, καλαμάρια, χταπόδια, καβούρια και φάλαινες. Ακόμα και να εξαφανιζόντουσαν οι φώκιες πάλι έχει αρκετά είδη που μπορεί να φάει στην Ελλάδα και την Μεσόγειο. Και ναι ένα ναυάγιο μπορεί να τραβήξει κάποια είδη καρχαριών για ένα "τσιμπούσι" αλλά αυτά θα παραμείνουν για λίγες ώρες ή ημέρες εκεί και δεν θα μετακομίσουν στην περιοχή μόνιμα. 2o "Διαμάντι":Ποια είναι όμως η αλήθεια; Στην Μεσόγειο έχουμε 49 είδη καρχαριών, από μικρά σκυλόψαρα, βενθικούς καρχαρίες, μέχρι και πελαγικούς καρχαρίες. Έχουμε σχεδόν απ' όλη την γκάμα. 3o "Διαμάντι":Ποια είναι όμως η αλήθεια; Ακριβώς άμα κάποιος δει το ραχιαίο πτερύγιο του και το συγκρίνει με το που βρίσκεται στο σώμα σε σχέση με το θωρακικό (όπως θα δείτε στην εικόνα παρακάτω) θα καταλάβει ότι ΔΕΝ είναι Λευκός καρχαρίας. Και ενώ έχει ήδη αναγνωριστεί σαν Μάκο καρχαρίας απ' όλες τις οργανώσεις και τους βιολόγους που ασχολούνται, έρχονται οι φωστήρες να τον βγάλουν και αυτόν ως Σαπουνά. Άρα γνωρίζουν πως είναι ο Σαπουνάς (Cetorhinus maximus)? Για δείτε το σκίτσο του για να καταλάβετε για τι πράγμα μιλάμε. Και συγκρίνετε τον με το σκίτσο του Λευκού Καρχαρία και του Μάκο. Και εδώ προκύπτει και το σημαντικό ερώτημα: Πως είναι δυνατόν άνθρωποι που δεν ξέρουν καν να αναγνωρίσουν τους καρχαρίες και τα είδη, έχουν πιο ειδικές γνώσεις για την συμπεριφορά του κάθε είδους και πως κινούνται οι καρχαρίες όταν τρέφονται με πλαγκτόν; 3o "Διαμάντι":Ποια είναι όμως η αλήθεια; Έλα ντε, που ξανακούστηκε ότι έχουμε καρχαρίες στις θάλασσες μας; Ας σοβαρευτούμε λίγο: 1. Δεν αρκούν οι δεκάδες καταγραφές θέασης κάθε χρόνο αρκετών ειδών καρχαριών, κυρίως μέσω της αλιείας αλλά και των κοινωνικών δικτύων. 2. Δεν αρκούν οι επίσημες καταγεγραμμένες επιθέσεις καρχαριών που είχαμε τις προηγούμενες δεκαετίες, γιατί από την δεκαετία του '80 και μετά δεν έχει τύχει ξανά να έχουμε επίθεση. 3. Δεν μας αρκεί που τους καρχαρίες τους κατέγραψε ο Αριστοτέλης (Γεννήθηκε το 384 π.Κ.Χ. και πέθανε το 322 π.Κ.Χ.) - δηλαδή ο πατέρας της θαλάσσιας βιολογίας, αλλά ούτε και ο Ηρόδοτος (Γεννήθηκε το 484 π.Κ.Χ. και πέθανε το 425 π.Κ.Χ.) πριν από τον Αριστοτέλη. 4o "Διαμάντι":Ποια είναι όμως η αλήθεια; Η Μεσόγειος πάντα είχε καρχαρίες, όπως και η κάθε θάλασσα και ωκεανός. Δεν γέμισε τώρα. Αλλά αντιθέτως μειώνονται με δραματικούς ρυθμούς. 5o "Διαμάντι":Ποια είναι όμως η αλήθεια; Τα ίδια κάθε φορά με μερικούς άσχετους που δεν άνοιξαν ποτέ ούτε ένα βιβλίο να διαβάσουν. Και εδώ ισχύει τα ίδια όπως αναφέρθηκαν παραπάνω. Η Μεσόγειος πάντα είχε καρχαρίες, όπως και η κάθε θάλασσα και ωκεανός. Και το ίδιο και η Ελλάδα. 6o "Διαμάντι":Ποια είναι όμως η αλήθεια; Ο καρχαρίας τίγρης που είναι ένα από τα πολλά είδη καρχαριών που υπάρχει στην Ερυθρά θάλασσα δεν ξέφυγε για να έρθει στα δικά μας νερά. Καρχαρίας Τίγρης έχει εντοπιστεί από το 2016 στην Λιβύη, αλλά δεν έχει καταγραφεί ποτέ στην Ελλάδα. Έχουμε την χαρά να φιλοξενούμε στα νερά μας τουλάχιστον 36 είδη καρχαριών μόνιμα και να αναπαράγονται επιτυχώς σε εμάς στην Ελλάδα. Το ότι δεν γνωρίζει ο μέσος Έλληνας (μην πούμε και η πλειοψηφία) ότι έχουμε καρχαρίες στην Ελλάδα είναι θέμα παιδείας. 7o "Διαμάντι":Ποια είναι όμως η αλήθεια; Που τα βρίσκουν και τα γράφουν; Πάμε ένα - ένα: 1. Οι μάκο καρχαρίες όπως και κάθε είδος καρχαρία μπορεί να βγει στα ρηχά. Ειδικά όταν κάποια είδη προτιμάνε ρηχά νερά για να γεννήσουν ή γιατί κυνηγάνε ψάρια και στα ρηχά νερά. 2. Ο Γαλάζιος καρχαρίας είναι ακίνδυνος, εκτός αν τρέφεται. Όπως και η πλειοψηφία των καρχαριών είναι ακίνδυνοι. 3. Λευκούς καρχαρίες έχουμε και στην Ελλάδα και γεννάνε στα νερά μας, όπως και στην Μεσόγειο εδώ και τουλάχιστον 2.500 χρόνια. Ενώ καρχαρία Τίγρη που είναι το είδος που έφαγε τον Ρώσο, έχει πρωτοκαταγραφεί στην Μεσόγειο από το 2016 στην Λιβύη. 4. Δεν έχουν συναντήσει μόνο 2 φορές λευκό καρχαρία. Για την ακρίβεια σχεδόν κάθε χρόνο 1-3 νεαρούς λευκούς καρχαρίες εντοπίζουμε μόνο στο Αιγαίο, ενώ σε άλλα μέρη της Μεσογείου πιο πολύ. 5. Κάποιες φορές έχουν καταγραφεί καρχαρίες να έχουν ακολουθήσει πλοία, αλλά δεν είναι αυτός ο κανόνας. Υπάρχουν εδώ και χιλιάδες χρόνια σε όλη την λεκάνη της Μεσογείου. Δυστυχώς είδαμε πάλι μια πλήρη αμάθεια (από πλευρά κυνηγών) και ημιμάθεια στο θέμα των καρχαριών από άλλους Έλληνες συμπολίτες μας, και πραγματικά εγείρει πολλά ερωτήματα για την παιδεία μας αλλά και αν πια κάνουμε ακόμα αναζήτηση στο google για να ψάξουμε τι συμβαίνει, τι γίνεται στα νερά μας και γνώσεις γύρω από τους καρχαρίες.
Από την πλευρά των κυνηγών οκ το κατανοούμε, τους έχουμε συνηθίσει στα καθημερινά fake news και στην πλήρη ασχετοσύνη τους σε όλα τα υπόλοιπα θέματα πλην του κυνηγιού. Ενεργοποίηση του JellyReport για εβδομαδιαία ενημέρωση για το καλοκαίρι του 2023.Το JellyReport θα εκδίδεται κάθε Κυριακή με χρήσιμες πληροφορίες εμφανίσεων μεδουσών για τον μήνα που βρισκόμαστε, για καιρικές συνθήκες όπως ανέμους που μας έρχονται την εβδομάδα που ακολουθεί αλλά και άλλες πληροφορίες που αφορούν γενικά τις μέδουσες. Για σωστή ενημέρωση οι πολίτες καλούνται να ανεβάζουν τις καταγραφές τους στο iNaturalist μέσω της ιστοσελίδας: https://www.inaturalist.org/observations/upload ή την αντίστοιχη εφαρμογή "iNaturalist" που υπάρχει για κινητά android και ios. Η συστηματική άρνηση μερικών πολιτών να νοιάζονται προσωπικά μόνο για τα δικά τους μπάνια και να μην αφιερώνουν 1-2 λεπτά για να βάλουν τις καταγραφές μεδουσών στο iNaturalist δημιουργεί ένα μικρό πρόβλημα έλλειψης σωστής ενημέρωσης για το σε ποιες παραλίες έχουν εμφανιστεί μέδουσες, τι είδη μεδουσών και τις πληθυσμιακές τους εξάρσεις αν υπάρχουν στην εκάστοτε περιοχή. Καταγραφές μωβ μέδουσας (Pelagia noctiluca) στο iNaturalist για τον μήνα Ιούνιο.Το JellyReport βασίζεται μόνο στις καταγραφές που μπαίνουν στην πλατφόρμα του iNaturalist και όχι στα κοινωνικά δίκτυα. Μια υπενθύμιση ότι δεν έχουμε τελειώσει με την έξαρση της μωβ μέδουσας. Στο Αιγαίο είναι 3η χρονιά και στο Ιόνιο 2η, όπου συνήθως αυτές οι εξάρσεις κρατάνε μέχρι και 4 χρόνια σε κάποια περιοχή. Με βάση τις καταγραφές Ιουνίου στην πλατφόρμα του iNaturalist, βλέπουμε το μεγαλύτερο μέρος της πληθυσμιακής έξαρσης να είναι στην Κέρκυρα (Ιόνιο) και Βόρειο Ευβοϊκό Κόλπο (Αιγαίο) με άλλες πιο μεμονωμένες εμφανίσεις και σε άλλες περιοχές της Ελλάδας. Μπορείτε να βλέπετε όλες τις καταγραφές για το έτος 2023 και για όλα τα είδη μεδουσών στο: https://www.inaturalist.org/observations?d1=2023-01-01&place_id=any&project_id=jellyfish-of-greece&subview=map&verifiable=any, όπου μπορείτε να προσαρμόσετε τα φίλτρα για τοποθεσία, ημερομηνία ή και είδος άμα θέλετε. Πρόβλεψη ανέμων για την εβδομάδα 19/6-25/6Για τοπικές προβλέψεις παρακολουθήστε την περιοχή σας (ή την περιοχή που σας ενδιαφέρει) στο windy: https://www.windy.com/. Τα στιγμιότυπα με τους ανέμους έχουν τραβηχθεί για τις 10 η ώρα το πρωί. Οι άνεμοι μπορούν να αλλάξουν μέσα στην ημέρα. Μόνο με την σωστή παρατήρηση των ανέμων σε καθημερινή βάση μπορούμε να έχουμε καλύτερη εικόνα τι συμβαίνει στις παραλίες που μας ενδιαφέρει και πάμε για μπάνιο. Νέο σύστημα ειδοποίησης για τις μωβ μέδουσες στο Ιόνιο. Επειδή πιστεύουμε ότι η 2η χρονιά έξαρσης θα είναι εξίσου ίδια σε ισχύ με πέρσι, σε άλλες περιοχές λιγότερο και σε άλλες περιοχές πιο έντονα τα φαινόμενα εμφάνισης των μωβ μεδουσών, φέτος οι κάτοικοι σε περιοχές όπου θα υπάρχουν πολύ έντονα φαινόμενα εμφάνισης μωβ μεδουσών θα βλέπουν στις συσκευές τους στο Facebook και στο Instagram διαφήμιση για να προσέχουν τις μωβ μέδουσες.
Και συγκεκριμένα θα τους ενημερώνει για το που εμφανίστηκαν μέδουσες και πότε ώστε να προσέχουν και να ξέρουν τι μπορεί να αντιμετωπίσουν. Και εδώ ερχόμαστε να ζητήσουμε την βοήθεια σας, ώστε και εμείς με την σειρά μας να μπορέσουμε ακόμα περισσότερο να βοηθήσουμε τον κόσμο να ευχαριστηθεί τα μπάνια του !!! Με μια μικρή δωρεά στο Paypal ακόμα και με πιστωτική, προπληρωμένη ή χρεωστική κάρτα (αν δεν έχετε paypal) στο ακόλουθο σύνδεσμο: https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=XVGTVG4HTXTAE, μπορούμε να προσφέρουμε πιο μεγάλες διαφημίσεις για να τις βλέπει περισσότερος κόσμος. Ποιοι είναι οι καρχαρίες τίγρεις; Πού ζούνε και με τι τρέφονται; Γιατί σκοτώνεται κόσμος στην Ερυθρά θάλασσα; Κι αφού οι θάλασσες μας είναι τόσο κοντά, κινδυνεύουμε στην Ελλάδα από μια παρόμοια επίθεση; Ερωτήσεις που χρίζουν ορθολογικών και τεκμηριωμένων απαντήσεων, χωρίς φανφάρες και τρομολαγνεία. Για αυτόν τον λόγο, μαζί μας στο σημερινό βίντεο έχουμε τον θαλάσσιο βιολόγο Χρήστο Τακλή από τη σελίδα ελληνικό παρατηρητήριο βιοποικιλότητας. https://www.biodiversitygr.org/ https://www.facebook.com/Biodiversitygr Σε έναν κόσμο που υφίσταται ταχεία αστικοποίηση, η επέμβαση του ανθρώπινου πολιτισμού στους φυσικούς βιότοπους έχει προκαλέσει ανησυχία. Ωστόσο, ένα ενδιαφέρον φαινόμενο παρατηρείται εν μέσω αυτού του παγκόσμιου μετασχηματισμού - η άγρια ζωή επιχειρεί όλο και περισσότερο να εισέλθει στις πόλεις και τις αστικές περιοχές. Καθώς οι χώροι πρασίνου μειώνονται και οι ζούγκλες από μπετόν επεκτείνονται, η μετακίνηση της άγριας ζωής σε αυτά τα ανθρωποκρατούμενα τοπία εγείρει ερωτήματα σχετικά με τη συνύπαρξη, τη διατήρηση και το μέλλον της βιοποικιλότητας. Αυτό το άρθρο διερευνά τους παράγοντες που οδηγούν σε αυτή τη μετανάστευση, τις προκλήσεις που παρουσιάζει και τις πιθανές ευκαιρίες που προσφέρει.
Μεταβαλλόμενα τοπία και κατακερματισμός ενδιαιτημάτων: Ένας από τους κύριους καταλύτες για τη μετακίνηση της άγριας ζωής στις πόλεις είναι η ταχεία μεταβολή των τοπίων λόγω της αστικοποίησης. Αυτός ο κατακερματισμός συμβαίνει όταν μεγάλες περιοχές συνεχόμενων οικοτόπων χωρίζονται σε μικρότερα, απομονωμένα τμήματα λόγω ανθρώπινων δραστηριοτήτων, όπως οι κατασκευές, η γεωργία και η ανάπτυξη υποδομών. Καθώς τα φυσικά ενδιαιτήματα κατακερματίζονται και μειώνονται, η άγρια ζωή βρίσκεται σε αναζήτηση κατάλληλων περιβαλλόντων για να επιβιώσει. Οι πόλεις συχνά παρέχουν θύλακες πρασίνου, πάρκα και κήπους που μιμούνται ή υποκαθιστούν τα φυσικά ενδιαιτήματα, προσφέροντας καταφύγιο, τροφή και πηγές νερού για τα ζώα. Αυτός ο κατακερματισμός των ενδιαιτημάτων μπορεί να οδηγήσει τόσο σε θετικές όσο και σε αρνητικές συνέπειες για την άγρια ζωή, ανάλογα με την προσαρμοστικότητά τους και τη διαθεσιμότητα των πόρων. Κλιματική αλλαγή και μεταβαλλόμενα πρότυπα μετανάστευσης: Η κλιματική αλλαγή είναι ένας άλλος βασικός παράγοντας μετακίνησης της άγριας ζωής προς τις αστικές περιοχές. Η κλιματική αλλαγή αναφέρεται σε μακροχρόνιες μεταβολές της θερμοκρασίας, των βροχοπτώσεων και των καιρικών φαινομένων που οφείλονται σε ανθρώπινες δραστηριότητες, κυρίως στην εκπομπή αερίων του θερμοκηπίου. Οι αλλαγές αυτές επηρεάζουν τα οικοσυστήματα και την κατανομή των ειδών παγκοσμίως. Τα είδη άγριας ζωής που είναι ιδιαίτερα ευαίσθητα στις κλιματικές μεταβολές μπορεί να προσαρμόσουν τα παραδοσιακά τους πρότυπα μετανάστευσης ή να μετατοπίσουν τις περιοχές εξάπλωσής τους ως απάντηση στις μεταβαλλόμενες περιβαλλοντικές συνθήκες. Οι αστικές περιοχές, με τα τροποποιημένα μικροκλίματα και τις θερμικές νησίδες τους, μπορεί να προσφέρουν καταφύγιο για είδη που μπορούν να ανεχθούν ή ακόμη και να επωφεληθούν από αυτές τις αλλαγές. Για παράδειγμα, έχει παρατηρηθεί ότι ορισμένα είδη πουλιών αλλάζουν τα μεταναστευτικά τους πρότυπα, παραμένοντας περισσότερο σε αστικές περιοχές ή παρακάμπτοντας εντελώς τις παραδοσιακές τους περιοχές στάσης. Αφθονία τροφής και ανθρωπογενείς πόροι: Η αφθονία των πηγών τροφής είναι ένας παράγοντας που επηρεάζει την προσέλκυση της άγριας ζωής στις αστικές περιοχές. Οι ανθρώπινες δραστηριότητες, όπως οι πρακτικές διαχείρισης αποβλήτων, έχουν ως αποτέλεσμα τη διαθεσιμότητα ανθρωπογενών πόρων, όπως οι κάδοι απορριμμάτων, οι χωματερές και τα απορριπτόμενα τρόφιμα, τα οποία χρησιμεύουν ως πηγές τροφής για τα πτωματοφάγα και τα ευκαιριακά ζώα. Τα αστικά περιβάλλοντα φιλοξενούν επίσης κήπους, οπωροφόρα δέντρα και ταΐστρες πουλιών που παρέχουν πρόσθετη τροφή για διάφορα είδη άγριας ζωής. Αυτές οι συμπληρωματικές πηγές τροφής μπορούν να υποστηρίξουν την επιβίωση και την αύξηση του πληθυσμού ορισμένων ζώων, αλλά μπορούν επίσης να οδηγήσουν σε συγκρούσεις και κινδύνους για την υγεία, εάν δεν γίνει σωστή διαχείριση. Συγκρούσεις και συνύπαρξη ανθρώπου και άγριας ζωής: Η αυξημένη παρουσία άγριων ζώων στις αστικές περιοχές μπορεί να οδηγήσει σε συγκρούσεις μεταξύ ανθρώπων και ζώων. Οι συγκρούσεις αυτές προκύπτουν όταν τα άγρια ζώα προκαλούν ζημιές στις υποδομές, κάνουν επιδρομές σε κήπους ή έρχονται σε στενή επαφή με τον άνθρωπο. Μπορεί να υπάρξουν κίνδυνοι για την ανθρώπινη ασφάλεια, την ιδιοκτησία και τη δημόσια υγεία, συμπεριλαμβανομένης της μετάδοσης ζωονόσων. Η διαχείριση των συγκρούσεων μεταξύ ανθρώπου και άγριας ζωής είναι ζωτικής σημασίας για την προώθηση της συνύπαρξης. Στρατηγικές όπως η εφαρμογή διαδρόμων άγριας ζωής (συνδεσιμότητα μεταξύ φυσικών περιοχών), ο σχεδιασμός πράσινων στεγών και αστικών χώρων πρασίνου και η χρήση μη θανατηφόρων αποτρεπτικών μέσων μπορούν να συμβάλουν στον μετριασμό των συγκρούσεων και να διασφαλίσουν την ασφάλεια τόσο των ανθρώπων όσο και της άγριας ζωής. Ευκαιρίες για διατήρηση και εκπαίδευση: Η μετακίνηση της άγριας ζωής στις πόλεις παρέχει μια μοναδική ευκαιρία για πρωτοβουλίες διατήρησης και περιβαλλοντικής εκπαίδευσης. Παρατηρώντας και μελετώντας είδη που έχουν προσαρμοστεί στις πόλεις, οι επιστήμονες μπορούν να αποκτήσουν γνώσεις σχετικά με τους μηχανισμούς που κρύβονται πίσω από την ανθεκτικότητα και την προσαρμογή των ειδών. Η αστική άγρια ζωή μπορεί να χρησιμεύσει ως πρεσβευτής, ευαισθητοποιώντας τους κατοίκους των πόλεων σχετικά με τη σημασία της βιοποικιλότητας και την ανάγκη για προσπάθειες διατήρησης. Η εμπλοκή των κοινοτήτων σε επιστημονικά έργα πολιτών, η δημιουργία πολιτικών αστικού σχεδιασμού φιλικών προς την άγρια ζωή και ο σχεδιασμός πράσινων υποδομών μπορούν να ενισχύσουν το αίσθημα της διαχείρισης και να προωθήσουν τη βιώσιμη αστική ανάπτυξη. Ποια είδη βλέπουμε να μετακινούνται κυρίως σε πόλεις και αστικές περιοχές στην Ευρώπη; Η μετακίνηση της άγριας ζωής στις πόλεις και τις αστικές περιοχές στην Ευρώπη ποικίλλει ανάλογα με τη συγκεκριμένη περιοχή και τις τοπικές συνθήκες. Ωστόσο, υπάρχουν αρκετά είδη άγριας ζωής που παρατηρούνται συνήθως να προσαρμόζονται και να ευδοκιμούν σε αστικά περιβάλλοντα σε ολόκληρη την Ευρώπη. Ορισμένα από τα είδη που μετακινούνται συχνά στις πόλεις και τις αστικές περιοχές στην Ευρώπη είναι τα εξής:
Είναι σημαντικό να σημειωθεί καθώς τα αστικά περιβάλλοντα συνεχίζουν να εξελίσσονται, νέα είδη ενδέχεται να προσαρμοστούν και να μετακινηθούν στις πόλεις ως απάντηση στις μεταβαλλόμενες συνθήκες. Εισαγωγή: Η κατανόηση της συμπεριφοράς των ειδών άγριας ζωής είναι το κλειδί για την προστασία και τη διατήρηση του φυσικού μας κόσμου. Όμως, η μελέτη της συμπεριφοράς της άγριας ζωής μπορεί να αποτελέσει πρόκληση, καθώς χιλιάδες είδη παρουσιάζουν ένα ευρύ φάσμα συμπεριφορών. Γι' αυτό είμαστε ενθουσιασμένοι που παρουσιάζουμε τον καινοτόμο παγκόσμιο δείκτη, ένα πρωτοποριακό εργαλείο που αξιολογεί την ευκολία των ανθρώπων να μαθαίνουν τη συμπεριφορά των άγριων ζώων σε όλο τον κόσμο. Πώς λειτουργεί ο παγκόσμιος μετρητής δείκτη; Το Universal Indicator Meter (UIM) μας παρέχει ένα τυποποιημένο πλαίσιο το οποίο λαμβάνει υπόψη παράγοντες όπως η εξοικείωση ενός είδους με τον άνθρωπο, η πολυπλοκότητα των συμπεριφορών του και η διαθεσιμότητα δεδομένων. Σε κάθε είδος αποδίδεται μια βαθμολογία σε κλίμακα από το 1 έως το 5, με χαμηλότερες βαθμολογίες να υποδηλώνουν μεγαλύτερη ευκολία εκμάθησης και κατανόησης της συμπεριφοράς τους. Γιατί είναι σημαντικός αυτός ο δείκτης; Ο παγκόσμιος δείκτης UIM μας φέρνει επανάσταση στον τρόπο με τον οποίο προσεγγίζουμε τη μελέτη της συμπεριφοράς της άγριας ζωής. Παρέχοντας μια τυποποιημένη αξιολόγηση, δίνει τη δυνατότητα στους ερευνητές και τους επιστήμονες να ιεραρχήσουν τις προσπάθειές τους, εστιάζοντας σε είδη με περιορισμένη γνώση ή σε εκείνα που αντιμετωπίζουν απειλές. Διευκολύνει επίσης τις συγκρίσεις μεταξύ των ειδών, αποκαλύπτοντας πρότυπα και γνώσεις σχετικά με τις οικολογικές αλληλεπιδράσεις και τις εξελικτικές διαδικασίες. Με τη χρήση αυτού του μετρητή, οι ερευνητές, οι εκπαιδευτικοί και οι λάτρεις της άγριας ζωής μπορούν να αποκτήσουν πολύτιμες γνώσεις για τον συναρπαστικό κόσμο της συμπεριφοράς της άγριας ζωής και να λάβουν τεκμηριωμένες αποφάσεις σχετικά με τις προσπάθειες διατήρησης και τις εκπαιδευτικές πρωτοβουλίες. Επίσης οι εκπαιδευτικοί θα μπορούν να προσαρμόσουν ανάλογα τις μεθόδους διδασκαλίας και τους πόρους τους, προωθώντας μια βαθύτερη σύνδεση με τον φυσικό κόσμο. Πίνακας (Επεξήγηση κάθε επιπέδου κάθε κατηγορίας):
Ένα παράδειγμα:
Οι βαθμολογίες των δεικτών μέτρησης για τη συμπεριφορά της άγριας ζωής για το αγριογούρουνο (Sus scrofa) είναι οι εξής: Εξοικείωση με το είδος 3 στα 5 Το αγριογούρουνο είναι ένα οικείο είδος σε πολλούς ανθρώπους. Είναι ένα μεγάλο, παμφάγο θηλαστικό που απαντάται στην Ευρώπη, την Ασία και την Αφρική. Τα αγριογούρουνα είναι γνωστά για την επιθετική τους συμπεριφορά και τις καταστροφικές τους συνήθειες. Πολυπλοκότητα της συμπεριφοράς 3 από 5 Η συμπεριφορά των αγριογούρουνων είναι πολύπλοκη και ποικίλη. Είναι κοινωνικά ζώα που ζουν σε ομάδες που ονομάζονται αγέλες. Τα αγριογούρουνα είναι επίσης ευφυή ζώα και είναι ικανά να μαθαίνουν και να προσαρμόζονται στο περιβάλλον τους. Διαθεσιμότητα δεδομένων 4 από 5 Η διαθεσιμότητα δεδομένων σχετικά με τη συμπεριφορά των αγριόχοιρων είναι περιορισμένη. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι τα αγριογούρουνα είναι συχνά δύσκολο να μελετηθούν. Είναι ντροπαλά και ασύλληπτα ζώα που δεν είναι εύκολο να εντοπιστούν ή να παρατηρηθούν. Η συνολική βαθμολογία του Δείκτη Μέτρου για τη Συμπεριφορά Άγριας Ζωής για το αγριογούρουνο είναι 3,3 στα 5, που σημαίνει ότι είναι μέτρια δύσκολο για τον άνθρωπο να μάθει και να κατανοήσει τη συμπεριφορά του είδους. Η βαθμολογία αυτή βασίζεται στην εξοικείωση με το είδος, την πολυπλοκότητα της συμπεριφοράς και τη διαθεσιμότητα των δεδομένων. Τι πρέπει να γνωρίζετε για τους θύλακες αέρα σε υποβρύχια σπήλαια.
Οι θύλακες αέρα στα υποθαλάσσια σπήλαια, μπορούν να βρεθούν σε διάφορα βάθη και μεγέθη και μπορούν να αποτελέσουν προσωρινό καταφύγιο για τους δύτες σε περίπτωση έκτακτης ανάγκης ή για να ξεκουραστούν κατά τη διάρκεια μιας κατάδυσης. Ωστόσο, είναι σημαντικό να προσεγγίζετε τους θύλακες αέρα με προσοχή, καθώς μπορεί επίσης να ενέχουν σοβαρούς κινδύνους. Ακολουθούν ορισμένες οδηγίες σχετικά με το τι πρέπει να γνωρίζετε και να προσέχετε όταν συναντάτε θύλακες αέρα σε υποβρύχια σπήλαια:
Τι είδη μπορούμε να συναντήσουμε. Οι υποβρύχιες σπηλιές μπορούν να φιλοξενήσουν μια ποικιλία υδρόβιων ειδών, όπως ψάρια, ασπόνδυλα και άλλα θαλάσσια είδη. Τα συγκεκριμένα είδη που μπορούν να βρεθούν σε υποβρύχια σπήλαια μπορεί να ποικίλλουν ανάλογα με τη θέση και το βάθος του σπηλαίου, καθώς και με το περιβάλλον οικοσύστημα. Ένας θύλακας αέρα μπορεί να μας προσφέρει περισσότερο χρόνο στο να παρατηρήσουμε και να καταγράψουμε αυτά τα είδη σε σύγκριση με το αν απλώς κρατούσαμε την αναπνοή μας, γιατί μας δίνει αέρα και χρόνο να παρατηρήσουμε χωρίς κάποια βιασύνη χρόνου, εκτός αν υπάρχει έκτακτη ανάγκη (όπως π.χ. συσσώρευση διοξειδίου άνθρακα, που αναφέρθηκε παραπάνω). Ακολουθούν ορισμένα παραδείγματα ειδών που συνήθως απαντώνται σε υποβρύχιες σπηλιές:
Λίγες ημέρες πριν τις εκλογές του Μαίου 2023 οι δηλώσεις του κου Αμυρά (ΝΔ) και του κου. Φάμελλου (ΣΥΡΙΖΑ), όπου μπορείτε να τις δείτε παρακάτω μας προκάλεσαν πολλά ερωτήματα, αλλά, επειδή είναι προεκλογική περίοδος δεν είναι τώρα η ώρα να συζητηθούν. Γιατί, για τον απλό λόγο πως άλλα θα μας λέγανε τώρα οι υποψήφιοι και άλλα θα πράξουν μετά τις εκλογές. Την έχουμε ξαναδεί αυτή την παράσταση εντός του ΥΠΕΝ. Ο καθένας μπορεί να έχει την άποψη του, αλλά όταν αφορά θέματα γύρω από το κυνήγι και τις επιπτώσεις που έχει στο περιβάλλον, την άγρια ζωή, και την ασφάλεια των πολιτών εκεί μένουμε (και επιμένουμε) στην λογική, την έρευνα και τις παγκόσμιες μελέτες. Δεν είναι ιδανικό για τους πολιτικούς να τάσσονται αποκλειστικά στο πλευρό των κυνηγών όταν πρόκειται για την προστασία της άγριας ζωής, διότι αυτό μπορεί να οδηγήσει σε ανισορροπίες στις προσπάθειες διατήρησης και να θέσει σε κίνδυνο τη συνολική ευημερία των οικοσυστημάτων. Ακολουθούν μερικοί λόγοι για τους οποίους η προσέγγιση αυτή είναι προβληματική: Οικολογική ισορροπία: Η προστασία της άγριας ζωής απαιτεί τη διατήρηση μιας ευαίσθητης οικολογικής ισορροπίας. Εάν οι πολιτικοί δίνουν προτεραιότητα στα συμφέροντα των κυνηγών πάνω απ' όλα, μπορεί να διαταράξουν αυτή την ισορροπία ευνοώντας την υπερεκμετάλλευση ορισμένων ειδών. Το υπερκυνήγι μπορεί να οδηγήσει σε μείωση των πληθυσμών ή ακόμη και σε εξαφάνιση, προκαλώντας οικολογικές ανισορροπίες και επηρεάζοντας αρνητικά άλλα είδη που εξαρτώνται από το θηρευόμενο είδος. Απώλεια βιοποικιλότητας: Η προστασία της βιοποικιλότητας είναι ζωτικής σημασίας για τη μακροπρόθεσμη υγεία των οικοσυστημάτων. Εστιάζοντας αποκλειστικά στα συμφέροντα του κυνηγιού, οι πολιτικοί μπορεί να υπονομεύσουν τις προσπάθειες για τη διατήρηση ενός ποικίλου φάσματος ειδών. Η απώλεια της βιοποικιλότητας μπορεί να οδηγήσει σε αλυσιδωτές επιπτώσεις σε όλα τα οικοσυστήματα, οδηγώντας στη μείωση άλλων ειδών, στη διακοπή των τροφικών αλυσίδων και στη μείωση της ανθεκτικότητας των οικοσυστημάτων. Ηθικές ανησυχίες: Οι κυνηγετικές πρακτικές μπορεί να εγείρουν ηθικούς προβληματισμούς. Ορισμένες μέθοδοι κυνηγιού, όπως το κυνήγι τρόπαιων ή η λαθροθηρία, επικρίνονται ευρέως για τον αρνητικό αντίκτυπό τους στην ευημερία των ζώων. Οι πολιτικοί που συντάσσονται αποκλειστικά με τους κυνηγούς μπορεί να παραβλέψουν ή να υποβαθμίσουν αυτές τις ηθικές ανησυχίες, γεγονός που μπορεί να διαβρώσει την εμπιστοσύνη του κοινού και την υποστήριξη των προσπαθειών διατήρησης. Κοινή γνώμη: Οι στάσεις του κοινού απέναντι στη διατήρηση της άγριας ζωής είναι ποικίλες. Ενώ ορισμένα άτομα μπορεί να υποστηρίζουν το κυνήγι, πολλοί άλλοι δίνουν προτεραιότητα στην προστασία και τη διατήρηση της άγριας ζωής. Οι πολιτικοί θα πρέπει να λαμβάνουν υπόψη το ευρύτερο δημόσιο συμφέρον και να υποστηρίζουν μέτρα διατήρησης που αντικατοπτρίζουν τις αξίες και τις ανησυχίες των ψηφοφόρων τους. Βιώσιμες πρακτικές: Οι προσπάθειες διατήρησης αποσκοπούν στην προώθηση της βιωσιμότητας και στη διασφάλιση της μακροπρόθεσμης βιωσιμότητας των φυσικών πόρων. Η υπερεκμετάλλευση της άγριας ζωής μπορεί να εξαντλήσει τους πληθυσμούς και να διαταράξει τα φυσικά συστήματα. Οι πολιτικοί πρέπει να υποστηρίζουν βιώσιμες πρακτικές που εξισορροπούν τις ανάγκες του περιβάλλοντος ασχέτως αν ακολουθούν τα θέλω των κυνηγών, λαμβάνοντας υπόψη παράγοντες όπως η δυναμική των πληθυσμών, η προστασία των ενδιαιτημάτων και οι βιώσιμες ποσοστώσεις συγκομιδής. Είναι σημαντικό για τους πολιτικούς να υιοθετήσουν μια ολοκληρωμένη προσέγγιση για τη διατήρηση της άγριας ζωής, λαμβάνοντας υπόψη το ευρύτερο οικολογικό πλαίσιο, τις ηθικές εκτιμήσεις, την κοινή γνώμη και τη μακροπρόθεσμη βιωσιμότητα των φυσικών πόρων. Η εξισορρόπηση των συμφερόντων των κυνηγών με την ανάγκη προστασίας και διατήρησης του περιβάλλοντος είναι ζωτικής σημασίας για τη διατήρηση υγιών οικοσυστημάτων και τη διαφύλαξη της άγριας ζωής για τις μελλοντικές γενιές. Από πλευράς μας σαν ΕΠΒ οι ιδέες και οι προτάσεις μας θα συνεχίσουν να αποστέλλονται στο ΥΠΕΝ, μιας και πάντα έχουμε την καλή διάθεση να συνεργαστούμε με το ΥΠΕΝ για το θέμα θήρας (και άλλα θέματα), αν και τώρα με αυτές τις δηλώσεις αρχίζουμε να κατανοούμε καλύτερα, ότι δεν πρόκειται ποτέ να εισακουστεί ούτε μια πρόταση μας.
Σαφώς και ευελπιστούμε ότι η νέα διοίκηση του ΥΠΕΝ θα είναι καλύτερη και ότι δεν θα έχουμε κανέναν από αυτούς τους δύο υποψήφιους μπροστά μας. Τέτοιες απόψεις από πολιτικούς είναι μείζονος σημασίας να κατανοήσουμε όλοι οι πολίτες γιατί δεν έχουν βελτιωθεί ούτε το ελάχιστον δυνατότερο προς το καλύτερο κάποια θέματα γύρω από την θήρα, μετά από τόσα χρόνια. Mία εκρεμμότητα δεκαετιών τελειώνει για τη χώρα καθώς μετά απο πολύμηνη διαβούλευση με περιβαλλοντικές οργανώσεις και επιστημονικούς φορείς, το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας δημιουργεί το πρώτο Εθνικό Συντονισμένο Δίκτυο Παρακολούθησης και Διαχείρισης Εκβρασμών Ειδών Θαλάσσιας Άγριας Πανίδας. Με Κοινή Υπουργική Απόφαση που υπέγραψαν ο Υπουργός Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής, Γιάννης Πλακιωτάκης, ο Αναπληρωτής Υπουργός Οικονομικών Θόδωρος Σκυλακάκης, ο Υφυπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Γιώργος Αμυράς και ο Υφυπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Σίμος Κεδίκογλου, ορίζεται το πλάισιο για την αντιμετώπιση με επιστημονικό τρόπο των εκβρασμών για 4 κατηγορίες ειδών:
Σύμφωνα με την ΚΥΑ αλλά και την εξασφαλισμένη χρηματοδότηση ύψους 1,5 εκ. ευρώ μέσω του Οργανισμού Φυσικού Περιβάλλοντος και Κλιματικής Αλλαγής (Ο.ΦΥ.ΠΕ.Κ.Α.) και από προγράμματα του YΜΕΠΕΡΑΑ 2021-2027 (ΦΕΚ Β’ 2566/2022):
Ο Υφυπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Γιώργος Αμυράς, δήλωσε: «Όλοι θυμόμαστε την ιστορία της μικρής ραμφοφάλαινας (Ziphius cavirostris) που είχε εκβραστεί στα νερά της Αττικής τον Ιανουάριο του 2022 και όλοι είχαμε συγκινηθεί για τον αγώνα που έδινε για επιβίωση με τη δική μας βοήθεια. Σήμερα, 2 χρόνια μετά, η χώρα έχει το μηχανισμό και τα επιστημονικά πρωτόκολλα για να αντιμετώπισει με επάρκεια και αμεσότητα τέτοια περιστατικά, τα οποία δυστυχώς δεν είναι σπάνια στις θάλασσες του Μεσογείου. Μόνο στις ελληνικές ακτές κάθε χρόνο εκβράζονται 1000 χελώνες, 250 κτηνώδη (δελφίνια, φάλαινες) και 25 φώκιες βάσει πληροφοριών που συλλέγονται από τις λιμενικές αρχές, την Κτηνιατρική Σχολή του ΑΠΘ, το ΕΛΚΕΘΕ και τις σχετικές ΜΚΟ. Εμείς στο Υπουργείο Περιβάλλοντος, προχωράμε βήμα βήμα και χτίζουμε ασπίδα προστασίας για την προστασίας της βιοποικιλότητας». Πηγή: https://ypen.gov.gr/kya-gia-ti-dimiourgia-diktyou-parakolouthisis-kai-diacheirisis-ekvrasmon-eidon-agrias-thalassias-panidas/ Οι μέδουσες συνδέονται συχνά με το καλοκαίρι και πολλοί άνθρωποι πιστεύουν ότι υπάρχει μια αύξηση στις παρατηρήσεις μεδουσών κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου λόγω των υψηλότερων θερμοκρασιών. Ωστόσο, ο πραγματικός λόγος για την αύξηση των παρατηρήσεων μεδουσών δεν οφείλεται μόνο στην καλοκαιρινή περίοδο και στις πιο θερμές θάλασσες, αλλά ταυτόχρονα και στην αύξηση της ανθρώπινης δραστηριότητας στις παραλίες.
Το καλοκαίρι είναι πράγματι μια περίοδος αιχμής για τους πληθυσμούς των μεδουσών, καθώς τα θερμότερα νερά παρέχουν το ιδανικό περιβάλλον για να ευδοκιμήσουν οι μέδουσες. Ορισμένα είδη μεδουσών, όπως οι μέδουσες του φεγγαριού (Aurelia sp.), είναι γνωστό ότι αναπαράγονται σε μεγάλους αριθμούς κατά τους καλοκαιρινούς μήνες, οδηγώντας σε αύξηση των πληθυσμών τους. Ωστόσο, δεν είναι μόνο τα θερμότερα νερά που οδηγούν σε αύξηση των παρατηρήσεων μεδουσών. Κατά τη διάρκεια του καλοκαιριού, πολλοί άνθρωποι συρρέουν στις παραλίες για διακοπές, κολύμπι και άλλες δραστηριότητες που σχετίζονται με το νερό. Αυτή η αύξηση της ανθρώπινης δραστηριότητας οδηγεί σε αντίστοιχη αύξηση του αριθμού των παρατηρήσεων μεδουσών. Όταν οι άνθρωποι βρίσκονται στο νερό, είναι πιο πιθανό να έρθουν σε επαφή με μέδουσες, οι οποίες βρίσκονται συχνά κοντά στην ακτογραμμή. Επιπλέον, η αυξημένη κυκλοφορία σκαφών και άλλες ανθρώπινες δραστηριότητες μπορεί να αναγκάσουν τις μέδουσες να εκτοπιστούν και να ωθηθούν πιο κοντά στην ακτή, όπου είναι πιο πιθανό να τις δουν οι πολίτες. Ένας άλλος παράγοντας που πρέπει να ληφθεί υπόψη είναι ο ρόλος της αυξημένης παρακολούθησης της παραλίας τους καλοκαιρινούς μήνες. Με περισσότερους ανθρώπους στις παραλίες, υπάρχει μεγαλύτερη πιθανότητα κάποιος να αναφέρει ότι έχει δει μέδουσες. Αυτό, σε συνδυασμό με την αύξηση της ανθρώπινης δραστηριότητας και την αύξηση των πληθυσμών μεδουσών, έχει ως αποτέλεσμα περισσότερες αναφερόμενες εμφανίσεις μεδουσών κατά τους καλοκαιρινούς μήνες. Συμπερασματικά, ενώ η θερινή περίοδος παρέχει τις ιδανικές συνθήκες για την ανάπτυξη των πληθυσμών μεδουσών, η αύξηση των παρατηρήσεων μεδουσών οφείλεται και στην αυξημένη ανθρώπινη δραστηριότητα στις παραλίες. Έτσι, την επόμενη φορά που θα εντοπίσετε μια μέδουσα στην παραλία, να θυμάστε ότι δεν είναι μόνο επειδή είναι καλοκαίρι, αλλά και επειδή υπάρχει πολύς κόσμος στην παραλία. Τα αγριογούρουνα (Sus scrofa) μπορεί να αποτελούν φυσικό μέρος του οικοσυστήματος στην Ελλάδα, αλλά οι Κυνηγετικοί Σύλλογοι επί σειρά ετών απελευθέρωναν αγριόχοιρους σε όλη την χερσαία Ελλάδα για να έχουν περισσότερα ζώα να σκοτώνουν χωρίς να σταματήσει το χόμπι - δραστηριότητα τους. Αυτά τα ζώα ήταν από εκτροφεία, τα οποία ήταν και συνηθισμένα στην παρουσία των ανθρώπων. Η ίδια η Πολιτεία, και συγκεκριμένα το Υπουργείο Γεωργίας με τις εγκυκλίους υπ' αριθμ. 91053/1437/28-3-2001 και υπ’ αριθμ. 85782/1209/25-2-2002, δηλαδή 21 χρόνια πίσω, προσπάθησε να βάλει φρένο στην ασυδοσία των κυνηγών για τους εμπλουτισμούς και τις απελευθερώσεις των αγριόχοιρων στην Ελλάδα αφού τους απαγόρεψε να αγοράζουν και να απελευθερώνουν αγριογούρουνα από ιδιωτικά εκτροφεία. Ενώ με την εγκύκλιο της Γενικής Διεύθυνσης Θήρας του Υ.Α.Α.Τ. 96231/1931 της 15-4-2004, περιορίστηκαν τα είδη που μπορεί κάποιος κυνηγητικός σύλλογος να προμηθευτεί και μπήκαν περιορισμοί στα είδη που επιτρέπονταν να αγοραστούν ανάλογα με την περιοχή που επρόκειτο να απελευθερωθούν. Η μέγιστη παρέμβαση εντοπίζεται στην απαγόρευση στους κυνηγετικούς συλλόγους της αγοράς αγριογούρουνων με σκοπό την απελευθέρωσή τους στο φυσικό περιβάλλον (σε ΚΑΖ, ή σε άλλες περιοχές που ισχύουν τοπικές ή χρονικές απαγορεύσεις Θήρας). Αγριογούρουνο δεν μπορούν να προμηθευτούν ούτε από κρατικά εκτροφεία, αλλά ούτε και από ιδιωτικά. Επίσης, δεν επιτρέπεται να εισάγουν αγριογούρουνα από άλλες χώρες γι’ αυτό το σκοπό. Καταφέραμε να συγκεντρώσουμε διαθέσιμα δημόσια στοιχεία που δείχνουν ότι από το 1989 έως το 2015, αρκετοί κυνηγετικοί σύλλογοι απελευθέρωσαν αγριογούρουνα σε διάφορες περιοχές της Ελλάδας, μεταξύ των οποίων ο Κ.Σ. Μεγαλόπολης, ο Κ.Σ. Άρτας, και ο Κ.Σ. Καρδίτσας. Τα στοιχεία που βρήκαμε είναι ελεύθερα διαθέσιμα στο Dataset: Απελευθερώσεις Αγριόχοιρων στην Ελλάδα από Κυνηγετικές Οργανώσεις. (https://doi.org/10.6084/m9.figshare.22679869.v2) μαζί με συνδέσμους και για τις πηγές των στοιχείων αυτών, όπως π.χ. Διαύγεια. Αλλά πρέπει να τονιστεί πως αυτά τα διαθέσιμα στοιχεία αφορούν μόνο ότι μπορέσαμε να βρούμε, ενώ κατέστη αδύνατον να βρούμε διαθέσιμα ηλεκτρονικά στοιχεία για την δεκαετία του '90 που ίσως και να οφείλεται στην μη ψηφιοποίηση όλων των δεδομένων εκείνης της δεκαετίας ή και τη μη ύπαρξη πια τέτοιων εγγράφων μιας και οι απελευθερώσεις γινόντουσαν με διαφορετικό τρόπο. Και σαφώς εδώ προκύπτουν και τα ερωτήματα: (1) για ποιο λόγο απελευθερώθηκαν όλοι αυτοί οι αγριόχοιροι και σε τέτοιες ποσότητες και στις συγκεκριμένες τοποθεσίες μιας και δεν υπήρχε πρόβλημα με τον πληθυσμό του αγριόχοιρου; (2) με τι ελέγχους DNA; και (3) τι μέτρα ελήφθησαν ώστε να μην υπάρξει υβριδισμός;
Από τα στοιχεία αυτών των απελευθερώσεων αγριόχοιρων και μάλιστα σε περιοχές που τα τελευταία χρόνια δεν υπήρχε πρόβλημα με μείωση πληθυσμού του αγριόχοιρου σε τέτοιο βαθμό που να ανάγκαζε την πολιτεία να επέμβει για να αυξήσει τον πληθυσμό, οδηγεί ίσως και σε πρώιμα συμπεράσματα μήπως αυτές οι απελευθερώσεις συνέβαλαν σε υβριδισμό με τους οικόσιτους χοίρους, αν και εφ' όσον δεν ήταν ήδη από την αρχή υβρίδια όταν απελευθερώθηκαν. Αυτός ο υβριδισμός, ο οποίος αποτελεί ένα μείζων θέμα, έχει οδηγήσει στην απώλεια της γενετικής ποικιλομορφίας και στον εκτοπισμό των γηγενών πληθυσμών αγριόχοιρων, γεγονός που αποτελεί κύρια σοβαρή απειλή για τους καθαρόαιμους πληθυσμούς των αγριόχοιρων που θα έχουμε να αντιμετωπίσουμε τα επόμενα χρόνια. Αλλά ταυτόχρονα αποτελεί και απειλή για την ασφάλεια των ανθρώπινων δραστηριοτήτων, όπως π.χ. καλλιέργειες, οδικοί άξονες, κ.λ.π. μιας και αρνείται πεισματικά η πολιτική ηγεσία να ακούσει σε εναλλακτικές ιδέες, πέρα της θήρας που προτείνουν οι κυνηγετικές οργανώσεις.
Είναι σαφές ότι οι κυνηγετικές οργανώσεις που απελευθέρωσαν αυτά τα ζώα φέρουν τεράστια ευθύνη για τη σημερινή κατάσταση στην Ελλάδα. Ενώ, ο συνεχόμενος από πλευράς τους σκοπός να δείχνουν το δάχτυλο προς όλες τις κατευθύνσεις ότι όλοι οι υπόλοιποι φταίνε, είναι έτσι, ώστε να πιέσουν και να αναγκάσουν την πολιτεία να τους αφήσει να κυνηγάνε όπως και όποτε θέλουν αυτοί τους αγριόχοιρους. Προσπαθόντας ταυτόχρονα να φανούν σαν ήρωες, και να κάνουν τον κόσμο να ξεχάσει ότι και αυτοί έχουν τεράστιο μερίδιο ευθύνης, άσχετα αν δεν πρόκειται να το ομολογήσουν ποτέ. Αλλά τα στοιχεία υπάρχουν και είναι διαθέσιμα προς όλους ανοιχτά! Σε 6 μήνες φτάσαμε να έχουμε άλλες 50.000 καταγραφές βιοποικιλότητας.
Σήμερα έχουμε φτάσει να έχουμε γνώση και δεδομένα για πάνω από 400.000 καταγραφές, οι οποίες αφορούν όμως για 14.982 είδη στο project μας στο inaturalist. Σε λίγες ημέρες αναμένουμε να ξεπεράσουμε τα 15.000 είδη άγριας βιοποικιλότητας στην Ελλάδα. Ενώ βλέπουμε και μια μεγάλη αύξηση στους συμμετέχοντες από τους 13.302 στους 14.494. Να θυμίσουμε ότι: - στις 8 Νοεμβρίου 2022 ξεπεράσαμε τις 350.000 καταγραφές για 14.005 είδη στην Ελλάδα. - στις 14 Ιουλίου 2022 ξεπεράσαμε τις 300.000 καταγραφές για 13.420 είδη στην Ελλάδα. - στις 12 Απριλίου 2022 ξεπεράσαμε τις 250.000 καταγραφές για 12.865+ είδη στην Ελλάδα. - στις 31 Δεκεμβρίου 2021 ξεπεράσαμε τις 230.000 καταγραφές για 12.565+ είδη στην Ελλάδα. - στις 16 Νοεμβρίου 2021 ξεπεράσαμε τις 220.000 καταγραφές για 12.370+ είδη στην Ελλάδα. - στις 09 Οκτωβρίου 2021 ξεπεράσαμε τις 210.000 καταγραφές για 12.110 είδη στην Ελλάδα. - στις 04 Σεπτεμβρίου 2021 ξεπεράσαμε τις 200.000 καταγραφές για 11.915+ είδη στην Ελλάδα. - στις 02 Ιουλίου 2021 ξεπεράσαμε τς 190.000 καταγραφές για 11.695 είδη στην Ελλάδα. - στις 30 Ιουνίου 2021 ξεπεράσαμε τς 180.000 καταγραφές για 11.480+ είδη στην Ελλάδα. - στις 26 Μαΐου 2021 ξεπεράσαμε τις 170.000 καταγραφές για 11.260+ είδη στην Ελλάδα. - στις 22 Απριλίου 2021 ξεπεράσαμε τις 160.000 καταγραφές για 11.080+ είδη στην Ελλάδα. - στις 21 Μαρτίου 2021 ξεπεράσαμε τις 150.000 καταγραφές για 10.685+ είδη στην Ελλάδα. - στις 12 Φεβρουαρίου 2021 ξεπεράσαμε τις 140.000 καταγραφές για 10.580+ είδη στην Ελλάδα. - στις 1 Ιανουαρίου 2021 ξεπεράσαμε τις 130.000 καταγραφές για 9945+ είδη στην Ελλάδα. - στις 9 Νοεμβρίου 2020 ξεπεράσαμε τις 120.000 καταγραφές για 9550+ είδη στην Ελλάδα. - στις 26 Σεπτεμβρίου 2020 ξεπεράσαμε τις 110.000 καταγραφές για 9075+ είδη στην Ελλάδα. - στις 29 Ιουλίου 2020 ξεπεράσαμε τις 100.000 καταγραφές για 8760+ είδη στην Ελλάδα. - στις 1 Ιουνίου 2020 ξεπεράσαμε τις 90.000 καταγραφές για 8330+ είδη στην Ελλάδα. - στις 9 Απριλίου 2020 ξεπεράσαμε τις 80.000 καταγραφές για 7.825+ είδη στην Ελλάδα. - στις 27 Δεκεμβρίου 2019 ξεπεράσαμε τις 70.000 καταγραφές για 7.220+ είδη στην Ελλάδα. - στις 06 Οκτωβρίου 2019 ξεπεράσαμε τις 60.000 καταγραφές για 6.570+ είδη στην Ελλάδα. - στις 22 Ιουλίου 2019 ξεπεράσαμε τις 50.000 καταγραφές για 6.095+ είδη στην Ελλάδα. - στις 18 Μαΐου 2019 ξεπεράσαμε τις 40.000 καταγραφές για 5.560+ είδη στην Ελλάδα. - στις 26 Ιανουαρίου 2019 ξεπεράσαμε τις 30.000 καταγραφές για 4.925 είδη. - και στις 24 Ιουλίου 2018 ήταν που μετατράπηκε σε collection project και είχαμε δεδομένα για 19.700 καταγραφές για 3,950 είδη. Nikolaas Tinbergen: Ο πατέρας της ηθολογίας και πρωτοπόρος της έρευνας για τη συμπεριφορά των ζώων.4/5/2023
Ο Νίκολας Τίνμπεργκεν ήταν Ολλανδός βιολόγος, ηθολόγος και ορνιθολόγος, ο οποίος διαδραμάτισε καθοριστικό ρόλο στην ανάπτυξη του τομέα της συμπεριφοράς των ζώων. Γεννήθηκε στη Χάγη της Ολλανδίας στις 15 Απριλίου 1907 και πέθανε στις 21 Δεκεμβρίου 1988 στην Οξφόρδη της Αγγλίας. Ο Τίνμπεργκεν τιμήθηκε με το βραβείο Νόμπελ Φυσιολογίας ή Ιατρικής το 1973, μαζί με τον Κόνραντ Λόρεντζ και τον Καρλ φον Φρις, για το έργο τους στην κατανόηση των προτύπων συμπεριφοράς των ζώων.
Πρώιμη ζωή και εκπαίδευση του Τίνμπεργκεν Ο Νίκολας Τίνμπεργκεν γεννήθηκε σε οικογένεια επιστημόνων. Ο πατέρας του ήταν βοτανολόγος και η μητέρα του παιδίατρος. Ο Τίνμπεργκεν φοίτησε στο Gymnasium Haganum της Χάγης, όπου άρχισε να ενδιαφέρεται για τη βιολογία. Συνέχισε τις σπουδές του στη βιολογία στο Πανεπιστήμιο του Leiden, όπου έλαβε το διδακτορικό του το 1932. Η διατριβή του είχε τίτλο "Η αναπαραγωγική βιολογία του Ασημόγλαρου" και βασίστηκε στις παρατηρήσεις του για τη συμπεριφορά των γλάρων στο ολλανδικό νησί Texel. Το έργο του Τίνμπεργκεν για τη συμπεριφορά των ζώων Μετά την ολοκλήρωση του διδακτορικού του, ο Τίνμπεργκεν άρχισε να ενδιαφέρεται για τη μελέτη της συμπεριφοράς των ζώων. Τη δεκαετία του 1930, διεξήγαγε μια σειρά πειραμάτων σχετικά με τη συμπεριφορά των sticklebacks, ενός μικρού ψαριού που βρίσκεται σε ποτάμια και ρυάκια στην Ευρώπη και τη Βόρεια Αμερική. Ο Τίνμπεργκεν παρατήρησε ότι τα αρσενικά ψάρια επιτίθονταν σε κάθε ψάρι με κόκκινη κοιλιά, το οποίο αντιλαμβάνονταν ως απειλή για την επικράτειά τους. Παρατήρησε επίσης ότι τα sticklebacks θα επιτίθονταν σε ένα πρότυπο ψάρι με κόκκινη κοιλιά, ακόμη και αν αυτό ήταν πολύ μεγαλύτερο από τα ίδια, αλλά θα αγνοούσαν ένα πρότυπο ψάρι με κόκκινη κοιλιά που ήταν πολύ μικρότερο από τα ίδια. Αυτό οδήγησε τον Τίνμπεργκεν να υποθέσει ότι οι sticklebacks χρησιμοποιούσαν έναν συνδυασμό ενδείξεων χρώματος και μεγέθους για να καθορίσουν αν ένας πιθανός αντίπαλος αποτελούσε απειλή για την επικράτειά τους. Το έργο του Τίνμπεργκεν για τα sticklebacks άνοιξε το δρόμο για τη μετέπειτα έρευνά του σχετικά με τη συμπεριφορά άλλων ζώων, συμπεριλαμβανομένων των πτηνών και των εντόμων. Στις δεκαετίες του 1940 και 1950, διεξήγαγε πειράματα σχετικά με τη συμπεριφορά ερωτοτροπίας των γλάρων, η οποία περιελάμβανε έναν πολύπλοκο χορό κινήσεων και φωνών. Μελέτησε επίσης τη συμπεριφορά των σφηκών-εδάφους, οι οποίες γεννούσαν τα αυγά τους στο έδαφος και στη συνέχεια έβγαιναν και κυνηγούσαν παραλυμένα έντομα για να ταΐσουν τους απογόνους τους. Ο Τίνμπεργκεν παρατήρησε ότι οι σφήκες ήταν σε θέση να αναγνωρίζουν τη δική τους φωλιά με βάση το μοτίβο του φωτός και της σκιάς στο έδαφος και διεξήγαγε μια σειρά πειραμάτων για να καταλάβει πώς το έκαναν αυτό. Μια από τις πιο διάσημες συνεισφορές του Τίνμπεργκεν στον τομέα της συμπεριφοράς των ζώων ήταν η έννοια της "ηθολογίας", την οποία όρισε ως τη μελέτη της συμπεριφοράς των ζώων στο φυσικό τους περιβάλλον. Ο Τίνμπεργκεν πίστευε ότι για να κατανοήσουν πραγματικά τη συμπεριφορά των ζώων, οι ερευνητές έπρεπε να παρατηρούν τα ζώα στο φυσικό τους περιβάλλον και όχι σε εργαστηριακό περιβάλλον. Η κληρονομιά του Τίνμπεργκεν Το έργο του Νίκολα Τίνμπεργκεν είχε βαθύ αντίκτυπο στον τομέα της συμπεριφοράς των ζώων και οι ιδέες του εξακολουθούν να επηρεάζουν τους ερευνητές μέχρι σήμερα. Η έμφαση που έδωσε στη μελέτη της συμπεριφοράς των ζώων στο φυσικό περιβάλλον βοήθησε να μετατοπιστεί το επίκεντρο της έρευνας της συμπεριφοράς των ζώων από τα εργαστηριακά πειράματα προς τις μελέτες παρατήρησης στο πεδίο. Η κληρονομιά του Τίνμπεργκεν περιλαμβάνει επίσης την προσέγγιση των "τεσσάρων ερωτήσεων" για τη μελέτη της συμπεριφοράς των ζώων, την οποία εισήγαγε στο βιβλίο του "Η μελέτη του ενστίκτου" το 1963. Σύμφωνα με τον Τίνμπεργκεν, υπάρχουν τέσσερα βασικά ερωτήματα που πρέπει να θέτουν οι ερευνητές όταν μελετούν τη συμπεριφορά των ζώων:
Το έργο του Τίνμπεργκεν είχε διαρκή αντίκτυπο όχι μόνο στον τομέα της συμπεριφοράς των ζώων, αλλά και στην επιστήμη ευρύτερα. Η έμφαση που έδωσε στη μελέτη των ζώων στο φυσικό τους περιβάλλον, η προσέγγιση των τεσσάρων ερωτημάτων του και η πρωτοποριακή έρευνά του για τη συμπεριφορά των sticklebacks, των γλάρων και των σφηκών συνεχίζουν να διαμορφώνουν τον τρόπο με τον οποίο σκεφτόμαστε σήμερα για τη συμπεριφορά των ζώων. Εκτός από την επιστημονική του συμβολή, ο Τίνμπεργκεν διαδραμάτισε επίσης ρόλο στην ανάπτυξη της ηθικής της ευημερίας των ζώων και της διατήρησης. Υπήρξε ένας πρώιμος υποστηρικτής της προστασίας της άγριας ζωής και του περιβάλλοντος και πίστευε ότι οι επιστήμονες είχαν την ευθύνη να χρησιμοποιούν την έρευνά τους για την προώθηση της ευημερίας των ζώων. Το ενδιαφέρον του Τίνμπεργκεν για την ευημερία των ζώων τον οδήγησε να εμπλακεί στην ανάπτυξη του τομέα της εφαρμοσμένης ηθολογίας, που είναι η εφαρμογή των ηθολογικών αρχών για τη βελτίωση της ευημερίας των οικόσιτων ζώων. Υπήρξε ιδρυτικό μέλος της Διεθνούς Εταιρείας Εφαρμοσμένης Ηθολογίας και βοήθησε στην καθιέρωση του πρώτου διεθνούς συνεδρίου για την εφαρμοσμένη ηθολογία το 1966. Η δέσμευση του Τίνμπεργκεν για την ευημερία των ζώων και την ηθική της διατήρησης αντανακλάται επίσης στον πολιτικό του ακτιβισμό. Στη δεκαετία του 1960, συμμετείχε στο κίνημα για την απαγόρευση της χρήσης του DDT, ενός φυτοφαρμάκου που χρησιμοποιούνταν ευρέως εκείνη την εποχή και είχε αποδειχθεί ότι είχε επιβλαβείς επιπτώσεις στην άγρια ζωή. Ήταν επίσης ειλικρινής επικριτής του πολέμου του Βιετνάμ και συμμετείχε στο αντιπολεμικό κίνημα. Η συμβολή του Τίνμπεργκεν στην επιστήμη και την κοινωνία αναγνωρίστηκε καθ' όλη τη διάρκεια της σταδιοδρομίας του. Εκτός από το βραβείο Νόμπελ, έλαβε πολλές άλλες τιμές, όπως το μετάλλιο Δαρβίνου της Βασιλικής Εταιρείας, το βραβείο Μπαλζάν και το βραβείο Κιότο. Εκλέχθηκε επίσης Μέλος της Βασιλικής Εταιρείας και ξένο επίτιμο μέλος της Αμερικανικής Ακαδημίας Τεχνών και Επιστημών. Συνοπτικά Ο Νίκολα Τίνμπεργκεν ήταν ένας πρωτοπόρος επιστήμονας που συνέβαλε σημαντικά στους τομείς της συμπεριφοράς των ζώων, της ηθολογίας και της ηθικής της διατήρησης. Η έμφαση που έδωσε στη μελέτη των ζώων στο φυσικό τους περιβάλλον, η προσέγγιση των τεσσάρων ερωτημάτων του για τη μελέτη της συμπεριφοράς των ζώων και η έρευνά του για τα ψάρια sticklebacks, τους γλάρους και τις σφήκες εξακολουθούν να επηρεάζουν τον τρόπο με τον οποίο σκεφτόμαστε σήμερα για τη συμπεριφορά των ζώων. Η δέσμευση του Τίνμπεργκεν για την ευημερία των ζώων και τη δεοντολογία της διατήρησης αποτέλεσε επίσης παράδειγμα για τους επιστήμονες και την κοινωνία στο σύνολό της. Η κληρονομιά του συνεχίζει να εμπνέει και να ενημερώνει ερευνητές και προστάτες διατήρησης άγριας ζωής σε όλο τον κόσμο. Τα μεροληπτικά δεδομένα για τη βιοποικιλότητα μπορούν να διαστρεβλώσουν τα συμπεράσματα σχετικά με το τι γνωρίζουν σήμερα οι επιστήμονες για τη ζωή στη Γη - και τον αντίκτυπο που έχει ο άνθρωπος στα ζωτικά οικοσυστήματα. Η αύξηση των συλλογών δειγμάτων μπορεί να είναι ο δρόμος προς τα εμπρός. Καθώς ο άνθρωπος συνεχίζει να βρίσκει το δρόμο του στα τοπία της Γης, έχει αυξηθεί η προσπάθεια καταγραφής της ζωής στη Γη για τα είδη να ανακαλυφθούν πριν καν εξαφανιστούν. Τα δεδομένα για την εμφάνιση της βιοποικιλότητας συλλέγονται συνήθως μέσω πρωτογενών δειγμάτων που έχουν φυσικές αποδείξεις σε μια συλλογή φυσικής ιστορίας ή μέσω άμεσων παρατηρήσεων στο πεδίο ή παρατηρήσεων που δεν μπορούν να ανιχνευθούν σε κάποιο απτό υλικό και συνήθως αντιπροσωπεύονται μόνο από εικόνες, βίντεο ή ήχους. Ενώ τόσο οι τύποι δεδομένων δειγμάτων όσο και οι τύποι δεδομένων παρατήρησης χρησιμοποιούνται όλο και περισσότερο είτε χωριστά είτε σε συνδυασμό για την κατανόηση των ανθρώπινων επιπτώσεων στην παγκόσμια βιοποικιλότητα, ο καθένας από αυτούς έχει κενά κάλυψης και προκαταλήψεις που μπορεί να τον καταστήσουν αναποτελεσματικό στην αναπαράσταση των προτύπων της βιοποικιλότητας. Ωστόσο, μέχρι σήμερα, δεν έχει γίνει ποσοτικοποίηση των διαφορών στα κενά κάλυψης και στις προκαταλήψεις μεταξύ των δύο τύπων δεδομένων. Στην παρούσα εργασία, διαχωρίσαμε και ποσοτικοποιήσαμε αυτές τις μεροληψίες και αξιολογήσαμε τα κενά στην κάλυψη των αναμενόμενων προτύπων βιοποικιλότητας χρησιμοποιώντας 1,9 δισεκατομμύρια καταγραφές εμφάνισης χερσαίων φυτών, πεταλούδων, αμφιβίων, πτηνών, ερπετών και θηλαστικών που τεκμηριώνονται με δείγματα και καταγραφές παρατήρησης. Αυτά είναι πολλά δεδομένα - και μια φιλόδοξη προσπάθεια ανάλυσης όλων αυτών. Ευτυχώς, η επιστήμη σημαίνει να φτάνεις σε νέα ύψη στην αναζήτηση νέων γνώσεων, κάτι που ο Dr. Barnabas Daru μου δίδαξε καλά ως πρόθυμος προπτυχιακός ερευνητής στο Texas A&M University-Corpus Christi. Αφού πήρε έμπνευση στο συνέδριο Evolution 2019 στο Providence, RI, ο Daru μοιράστηκε μαζί μου την ιδέα της αξιολόγησης των δειγματοληπτικών μεροληψιών. Εκείνη την εποχή, ενδιαφερόμουν για μια συνεχιζόμενη προσπάθεια ψηφιοποίησης δειγμάτων σε περιφερειακά ερμπάρια, η οποία περιελάμβανε τη διάθεση διατηρημένων φυτικών δειγμάτων στο διαδίκτυο. Έτσι ξεκινήσαμε από εκεί, με φυτά της Βόρειας Αμερικής. Τελικά όμως, μετά την παρουσίαση της προκαταρκτικής έρευνας στη Νότια Αφρική το 2020 -και καθώς οι συζητήσεις μας για τις μεροληψίες και τα κενά στα δεδομένα βιοποικιλότητας μεγάλωναν- η περιέργειά μας οδήγησε σε μια αρχική επέκταση του έργου σε παγκόσμια κλίμακα και σε μια μεταγενέστερη επέκταση για να συμπεριλάβει πεταλούδες, αμφίβια, πτηνά, ερπετά και θηλαστικά. Ενώ η αξιοποίηση των αρχείων βιοποικιλότητας για τον εντοπισμό της κάλυψης των προτύπων βιοποικιλότητας αποτελεί προτεραιότητα τα τελευταία χρόνια, μας παρακίνησε η ιδέα μιας συνολικής αξιολόγησης του τρόπου με τον οποίο αυτό το φαινόμενο αποτυπώνεται από τα αρχεία δειγμάτων έναντι των αρχείων παρατήρησης σε όλα τα taxa. Προς την κατεύθυνση αυτή, επικεντρωθήκαμε στην ποσοτικοποίηση των κενών κάλυψης και των μεροληψιών που μπορεί να εκδηλωθούν 1) γεωγραφικά στη δυσανάλογη κάλυψη ενός είδους σε ορισμένες περιοχές της εξάπλωσής του σε σχέση με άλλες, 2) ταξινομικά στην τάση ορισμένων ειδών ή γενεαλογικών γραμμών να καλύπτονται περισσότερο ή λιγότερο σε σχέση με άλλα, 3) χρονικά στη μη ισορροπημένη συλλογή σε ορισμένα έτη ή ορισμένα τμήματα του έτους, και 4) λειτουργικά χαρακτηριστικά στη δυσανάλογη κάλυψη ειδών με βάση την ιστορία ζωής και τα λειτουργικά χαρακτηριστικά, συμπεριλαμβανομένου του κύκλου ζωής, του μεγέθους, της μορφής ανάπτυξης και της σπανιότητας. Ένα παράδειγμα μεροληψίας λειτουργικών χαρακτηριστικών θα μπορούσε να είναι η τάση ενός ερασιτέχνη συλλέκτη, που συχνά συμβάλλει σε δεδομένα παρατηρησιακής εμφάνισης μέσω προσπαθειών επιστήμης των πολιτών, να δειγματοληπτεί ένα φυτό με εντυπωσιακό λουλούδι αντί για το χορτάρι που υπάρχει δίπλα στο εν λόγω φυτό. Όταν πολλοί συλλέκτες λαμβάνουν μια τέτοια απόφαση, τα δεδομένα που προκύπτουν θα είναι μεροληπτικά προς τα φυτά με τα εντυπωσιακά άνθη. Ακόμα και εκπαιδευμένοι επαγγελματίες, οι οποίοι συχνά είναι συλλέκτες δειγμάτων, λαμβάνουν αποφάσεις όπως η συλλογή δειγμάτων κοντά στις άκρες των δρόμων ή σε ένα κτίριο του ερμπαρίου, με αποτέλεσμα να προκύπτουν καταγραφές από ορισμένες μόνο περιοχές της εξάπλωσης ενός είδους ή μια γεωγραφική προκατάληψη για το συγκεκριμένο είδος.
Στην προσπάθειά μας να μάθουμε περισσότερα, αναλύσαμε τα δεδομένα και διαπιστώσαμε ότι τόσο τα δείγματα όσο και τα αρχεία παρατήρησης των περισσότερων ταξινομικών ομάδων παρουσίαζαν τεράστια κενά στην ταξινομική κάλυψη, αλλά ο πλούτος των ειδών των γενεαλογικών σειρών που προέρχονταν από τα αρχεία παρατήρησης έτεινε να είναι περισσότερο ταξινομικά προκατειλημμένα, ενώ τα δείγματα έτειναν να είναι περισσότερο ταξινομικά τυχαία και αντιπροσώπευαν τον αναμενόμενο οικογενειακό πλούτο σε όλες τις ταξινομικές ομάδες. Επιπλέον, σε περιοχές με καλή δειγματοληψία, όπως η Βόρεια Αμερική, η Δυτική Ευρώπη και η Αυστραλία, είδαμε υψηλά επίπεδα ταξινομικής κάλυψης βάσει παρατηρήσεων, αλλά τα δείγματα αποτύπωναν επιπλέον τον αναμενόμενο πλούτο ειδών σε περιοχές που είναι γνωστές ως "εστίες βιοποικιλότητας", όπως η Νότια Αμερική, η Νότια Αφρική και τα Ιμαλάια-Χενγκντουάν στη Νοτιοανατολική Ασία. Όταν αξιολογήσαμε τη γεωγραφική κάλυψη των ειδών, διαπιστώσαμε ότι οι διαθέσιμες καταγραφές των φυτών και των πεταλούδων παρουσίασαν σημαντική μεροληψία κάτω από τις καταγραφές παρατήρησης, ενώ τα αμφίβια, τα ερπετά και τα θηλαστικά παρουσίασαν γεωγραφική μεροληψία προς τα δείγματα. Για τα πτηνά, η εξαίρεση έδειξε παρόμοιες μεροληψίες για τα δείγματα και τις καταγραφές παρατήρησης, αλλά επίσης έδειξε υψηλότερη πυκνότητα συλλογής των καταγραφών παρατήρησης, κάτι που αναμενόταν δεδομένης της χαρισματικής φύσης των πτηνών και της μακράς ιστορίας των παρατηρήσεων πτηνών. Η παρατήρηση πουλιών είναι μια ευρέως αγαπητή ενασχόληση σε πολλές κοινωνίες και πολιτισμούς, συγκεντρώνοντας άτομα όλων των ηλικιών και υποβάθρων που μοιράζονται τη γοητεία της καταγραφής παρατηρήσεων πουλιών. Σε όλες τις ομάδες, οι αναλύσεις μας έδειξαν ότι τα αρχεία δειγμάτων παρουσίαζαν σημαντικά μεγαλύτερη χρονική κάλυψη των ειδών από ό,τι τα αρχεία παρατήρησης. Ωστόσο, η υψηλή διαχρονική κάλυψη από τα αρχεία δειγμάτων μεροληπτούσε προς περιοχές με υψηλή πυκνότητα συλλογής, γεγονός που υποδηλώνει μια μακρά ιστορία καταγραφής της βιοποικιλότητας και όχι την πραγματική ποικιλότητα σε αυτές τις περιοχές. Ενώ τα αρχεία παρατήρησης είχαν περισσότερες εγγραφές ανά είδος, τα αρχεία δειγμάτων είχαν πιο ομοιόμορφη κατανομή της κάλυψης των λειτουργικών χαρακτηριστικών και διαπιστώσαμε ότι τα απειλούμενα είδη αντιπροσωπεύονταν από λιγότερες συλλογές κατά μέσο όρο από τα μη απειλούμενα είδη τόσο για τα αρχεία δειγμάτων όσο και για τα αρχεία παρατήρησης. Αυτό μπορεί να οφείλεται στην περιορισμένη αφθονία τους και στους δικαιολογημένους περιορισμούς που περιβάλλουν τις συλλογές σπάνιων ή απειλούμενων ειδών. Παρόλα αυτά, αυτή η μεροληψία μπορεί ενδεχομένως να μειώσει τις ευκαιρίες χρήσης ιστορικών πληθυσμών για την ενημέρωση των σημερινών προσπαθειών διατήρησης και αποκατάστασης. Αυτό που αποκαλύπτει η έρευνά μας είναι ότι η κάλυψη που αντιπροσωπεύουν τα αρχεία των δειγμάτων είναι σχετικά πιο ομοιόμορφη και αντανακλά τα αναμενόμενα πρότυπα βιοποικιλότητας από τις παρατηρήσεις που τείνουν να συγκεντρώνονται σε λίγες περιοχές που είναι εύκολα προσβάσιμες, ασφαλείς και σχετικά επηρεασμένες από τις ανθρώπινες δραστηριότητες. Τα δείγματα παρέχουν επίσης τεκμηριωμένα στοιχεία για την ταυτοποίηση των ειδών, την επανεξέταση και υποστηρικτικό υλικό για τα συμπεράσματα που προκύπτουν σε μια μελέτη, αλλά ο ρυθμός με τον οποίο διατίθενται σε μουσεία ή ερμπάρια έχει επιβραδυνθεί. Αντίθετα, η μαζική παραγωγή αρχείων παρατήρησης έχει υπερκαλύψει τα δείγματα, ωστόσο και οι δύο τύποι δεδομένων αλληλοσυμπληρώνονται. Τα αρχεία παρατήρησης καταγράφουν όλο και περισσότερο μια ευρεία ποικιλία παράγωγων πληροφοριών σχετικά με την ύπαρξη ενός οργανισμού, ενώ τα αρχεία δειγμάτων ενισχύουν τα θεμέλια της τρέχουσας έρευνας και υποστηρίζουν μελλοντικές μελέτες. Καθώς συνεχίζουμε να εξερευνούμε την πολυπλοκότητα της ζωής στη Γη, τα δεδομένα δειγμάτων και τα δεδομένα παρατήρησης, μαζί, θα μας βοηθήσουν να κατανοήσουμε καλύτερα τους ανθρωπογενείς παράγοντες που επηρεάζουν τη βιοποικιλότητα. Θα πρέπει να καταβληθούν μελλοντικές προσπάθειες για την αντιμετώπιση των μεροληψιών και των κενών στην κάλυψη, ώστε να διασφαλιστεί ότι οι εμφανίσεις των ειδών θα παραμείνουν ζωτικής σημασίας για την οικολογική και εξελικτική έρευνα για τα επόμενα χρόνια. Άρθρο της: Jordan Rodriguez Ελεύθερη μετάφραση από: https://ecoevocommunity.nature.com/posts/biodiversity-data-without-physical-evidence-can-distort-our-understanding-of-life-on-earth Το νέο ΦΕΚ, το οποίο μπορείτε να διαβάσετε παρακάτω και να το κατεβάσετε, που καθορίζει των λεπτομέρειες για την αποστολή δείγματος γενετικού υλικού των ζώων συντροφιάς και συγκεκριμένα σκύλων και γατών στο Εργαστήριο Φύλαξης και Ανάλυσης Γενετικού Υλικού Ζώων Συντροφιάς του Ιδρύματος Ιατροβιολογικών Ερευνών της Ακαδημίας Αθηνών, σύμφωνα με τον ν. 4830/2021 (Α’ 169), ήταν αυτό που αναμέναμε ώστε να ξεκινήσει επιτέλους σε εφαρμογή το νομοσχέδιο ώστε να λυθεί το πρόβλημα με τα χιλιάδες αδέσποτα και εγκαταλελειμμένα κυνηγόσκυλα. Μια πρακτική που όταν τους είναι άχρηστα σαν "εργαλεία" δεν διστάζουν να τα εγκαταλείψουν και μάλιστα σε βουνά, όπου επηρεάζουν τα άγρια ζώα και την συμπεριφορά αυτών. Και συγκεκριμένα από εδώ και πέρα ορίζεται ότι όποιος κυνηγός δεν προβεί σε υποχρεωτική στείρωση των σκύλων του (σ.σ. μερικού έχουν και άνω των 15 κυνηγετικών σκυλιών), αλλά επιλέξει την αποστολή δείγματος γενετικού υλικού έχει τα ακόλουθα:
Οι σαλούφες (comb jellies) έχουν ένα παράξενο νευρικό σύστημα που δεν μοιάζει με κανένα άλλο ζώο.26/4/2023
Ένας τρισδιάστατος χάρτης αποκαλύπτει συγχωνευμένους νευρώνες από τους οποίους λείπει ο χώρος ή οι συνάψεις που χρησιμοποιούν οι περισσότεροι νευρώνες για να επικοινωνήσουν. Οι λαμπερές, ζελατινώδη σαλούδες δεν φαίνεται να έχουν πολλά να κρύψουν. Όμως, τα κυρίως διάφανα σώματά τους κρύβουν ένα νευρικό σύστημα που δεν μοιάζει με εκείνο οποιουδήποτε άλλου γνωστού ζώου, αναφέρουν ερευνητές στο Science της 21ης Απριλίου. Στα νευρικά συστήματα των πάντων, από τις ανεμώνες μέχρι τους Ορυκτερόπους, τα ηλεκτρικά ερεθίσματα περνούν μεταξύ των νευρικών κυττάρων, επιτρέποντας τη μετακίνηση σημάτων από το ένα κύτταρο στο άλλο. Αλλά από τον ιστό νευρώνων των κτενοφόρων, που ονομάζεται νευρικό δίκτυο, λείπουν αυτά τα διακριτά σημεία σύνδεσης ή συνάψεις. Αντ' αυτού, το νευρικό δίκτυο είναι συγχωνευμένο μεταξύ του, με μακριούς, χορδωτούς νευρώνες που μοιράζονται μια κυτταρική μεμβράνη, όπως δείχνει ένας νέος τρισδιάστατος χάρτης της δομής του. Ενώ το νευρικό δίκτυο έχει περιγραφεί στο παρελθόν, κανείς δεν είχε δημιουργήσει μια λεπτομερή εικόνα υψηλής ανάλυσης. Είναι πιθανό ο παράξενος ιστός να αντιπροσωπεύει μια δεύτερη, ανεξάρτητη εξελικτική προέλευση ενός νευρικού συστήματος, λένε ο Pawel Burkhardt, συγκριτικός νευροβιολόγος στο Πανεπιστήμιο του Μπέργκεν στη Νορβηγία, και οι συνεργάτες του. Επιφανειακά παρόμοια με τις μέδουσες, τα κτενοφόρα συχνά αποκαλούνται comb jellies επειδή κολυμπούν χρησιμοποιώντας σειρές από χτυπητές, τριχοειδείς χτένες. Το αινιγματικό αυτό φύλο θεωρείται ένα από τα πρώτα που διακλαδώθηκαν από το ζωικό δέντρο της ζωής. Έτσι, η κατοχή ενός απλού νευρικού συστήματος από τα κτενοφόρα έχει προκαλέσει ιδιαίτερο ενδιαφέρον στους επιστήμονες που ενδιαφέρονται για το πώς εξελίχθηκαν τέτοια συστήματα. Προηγούμενες έρευνες γενετικής είχαν υπαινιχθεί την παραδοξότητα του νευρικού συστήματος των κτενοφόρων. Για παράδειγμα, μια μελέτη του 2018 δεν μπόρεσε να βρει έναν κυτταρικό τύπο στα κτενοφόρα με γενετική υπογραφή που να αντιστοιχεί σε αναγνωρίσιμους νευρώνες, λέει ο Burkhardt. Ο Burkhardt, μαζί με τη νευροβιολόγο Maike Kittelmann του Πανεπιστημίου Oxford Brookes της Αγγλίας και τους συνεργάτες του, εξέτασαν νεαρά κτενόφορα (Mnemiopsis leidyi) χρησιμοποιώντας ηλεκτρονικά μικροσκόπια, συγκεντρώνοντας πολλές εικόνες για να ανακατασκευάσουν ολόκληρη τη δομή του δικτύου. Ο τρισδιάστατος χάρτης τους ενός θαλάσσιου καρυδιού ηλικίας 1 ημέρας αποκάλυψε τη funky συνένωση χωρίς συνάψεις μεταξύ των πέντε εκτεταμένων νευρώνων που αποτελούσαν το δίχτυ του μικροσκοπικού κτενοφόρου. This 3-D reconstruction of the sea walnut’s nervous system reveals the structure of its nerve net (purple) as well as nearby structures and other nervous system components. Two kinds of nerve cells — sensory cells (light blue) and mesogleal neurons (yellow) exist outside the nerve net. How they interact with the nerve net is still unknown, as is the role of the mesogleal neurons. Those nerve cells exist in the animal’s gelatinous body layer and may provide nutrients or other support to the nerve net. PAWEL BURKHARDT AND MAIKE KITTELMANN Η συμβατική άποψη είναι ότι οι νευρώνες και το υπόλοιπο νευρικό σύστημα εξελίχθηκαν μία φορά στην εξελικτική ιστορία των ζώων. Δεδομένης όμως αυτής της "μοναδικής αρχιτεκτονικής" και της αρχαίας θέσης των κτενοφόρων στο ζωικό βασίλειο, εγείρεται η πιθανότητα τα νευρικά κύτταρα να εξελίχθηκαν στην πραγματικότητα δύο φορές, λέει ο Burkhardt. "Νομίζω ότι αυτό είναι συναρπαστικό".
Αλλά προσθέτει ότι χρειάζεται περαιτέρω εργασία -ιδίως για την ανάπτυξη αυτών των νευρώνων- για να βοηθήσει στην επαλήθευση της εξελικτικής τους προέλευσης. Η προέλευση του νευρικού συστήματος των ζώων είναι ένας σκοτεινός τομέας της έρευνας. Τα σφουγγάρια - οι παραδοσιακοί ανταγωνιστές για τον τίτλο του αρχαιότερου ζώου - δεν έχουν νευρικό σύστημα, ούτε μυς ούτε θεμελιώδεις πρωτεΐνες όρασης που ονομάζονται οψίνες. Όμως υπάρχουν ολοένα και περισσότερα στοιχεία που δείχνουν ότι τα κτενοφόρα είναι στην πραγματικότητα η αρχαιότερη ομάδα ζώων, παλαιότερη ακόμη και από τα σφουγγάρια (SN: 12/12/13). Αν τα κτενοφόρα εμφανίστηκαν πρώτα, αυτό "σημαίνει ότι είτε τα σφουγγάρια έχουν χάσει έναν τεράστιο αριθμό χαρακτηριστικών, είτε ότι τα κτενοφόρα ουσιαστικά τα εξέλιξαν όλα ανεξάρτητα", λέει ο Γκράχαμ Μπαντ, παλαιοβιολόγος στο Πανεπιστήμιο της Ουψάλα στη Σουηδία, ο οποίος δεν συμμετείχε στην έρευνα. Αν τα σφουγγάρια εμφανίστηκαν πρώτα, εξακολουθεί να είναι πιθανό τα κτενοφόρα να εξέλιξαν το νευρικό τους δίκτυο ανεξάρτητα και όχι να το κληρονόμησαν από έναν πρόγονο που έφερε νευρώνες, λέει ο Burkhardt. Τα κτενοφόρα έχουν και άλλους νευρώνες εκτός του νευρικού δικτύου, όπως νευρώνες του μεσογλοίου που είναι ενσωματωμένοι στο ζελατινώδες στρώμα του σώματος ενός κτενοφόρου και αισθητήρια κύτταρα, τα τελευταία από τα οποία μπορεί να επικοινωνούν με το νευρικό δίκτυο για να ρυθμίζουν το χτύπημα των χτενιών. Έτσι, είναι πιθανό να αποτελούν ένα μωσαϊκό δύο νευρικών συστημάτων διαφορετικής εξελικτικής προέλευσης. Αλλά ο Τζόζεφ Ράιαν, βιοπληροφορικός στο Πανεπιστήμιο της Φλόριντα στο Γκέινσβιλ, δεν πιστεύει ότι τα αποτελέσματα υποδεικνύουν απαραίτητα την παράλληλη εξέλιξη ενός νευρικού συστήματος. Δεδομένου του πόσο καιρό υπάρχουν τα κτενοφόρα -ειδικά αν είναι παλαιότερα από τα σφουγγάρια- το προγονικό νευρικό σύστημα μπορεί να είχε αρκετό χρόνο για να εξελιχθεί σε κάτι περίεργο και εξαιρετικά εξειδικευμένο, λέει ο Ryan, ο οποίος δεν συμμετείχε στη μελέτη. "Έχουμε να κάνουμε με σχεδόν ένα δισεκατομμύριο χρόνια εξέλιξης. Θα πρέπει να περιμένουμε να συμβούν παράξενα πράγματα". Τα ευρήματα είναι "ένα ακόμη κομμάτι του παζλ", λέει ο Μπαντ. "Υπάρχει ένα σωρό πράγματα που δεν γνωρίζουμε για αυτά τα μάλλον κοινά και μάλλον γνωστά ζώα". Για παράδειγμα, δεν είναι σαφές πώς λειτουργεί το νευρικό δίκτυο. Οι νευρώνες μας χρησιμοποιούν ταχείες μεταβολές της τάσης στις κυτταρικές τους μεμβράνες για να στείλουν σήματα, αλλά το νευρικό δίκτυο μπορεί να λειτουργεί τελείως διαφορετικά, λέει ο Burkhardt. Υπάρχουν αναφορές για δυνητικά παρόμοια συστήματα σε άλλα ζώα, όπως οι Velella velella. Η λεπτομερής μελέτη τους, μαζί με τα νευρικά δίκτυα σε άλλα είδη κτενοφόρων, θα μπορούσε να καθορίσει πόσο ασυνήθιστο είναι αυτό το νευρικό σύστημα χωρίς συνάψεις. CITATIONS P. Burkhardt et al. Syncytial nerve net in a ctenophore adds insights on the evolution of nervous systems. Science. Vol. 380, April 21, 2023, p. 293. doi: 10.1126/science.ade5645. A. Sebé-Pedrós et al. Early metazoan cell type diversity and the evolution of multicellular gene regulation. Nature Ecology & Evolution. Published online June 25, 2018. doi: 10.1038/s41559-018-0575-6. Ελεύθερη μετάφραση από: https://www.sciencenews.org/article/jellyfish-nervous-system-anima Οι καρχαρίες είναι ένα από τα σημαντικότερους θηρευτές στις θάλασσες και τους ωκεανούς μας, διαδραματίζοντας κρίσιμο ρόλο στη διατήρηση των θαλάσσιων οικοσυστημάτων. Ωστόσο, οι πληθυσμοί των καρχαριών παγκοσμίως απειλούνται λόγω της υπεραλίευσης και της καταστροφής των ενδιαιτημάτων τους. Στην Μεσόγειο πάνω από τα μισά είδη καρχαριών και σαλαχιών απειλούνται με εξαφάνιση. Η Ελλάδα είναι μία από τις χώρες όπου η αλιεία των περισσότερων ειδών καρχαριών εξακολουθεί να επιτρέπεται, παρά το γεγονός ότι πολλά είδη καρχαριών κινδυνεύουν ή απειλούνται.
Τι συμβαίνει σήμερα όμως στην Ελλάδα;
Οι αρνητικές επιπτώσεις της αλιείας καρχαριών επεκτείνονται πέρα από την απώλεια μεμονωμένων καρχαριών. Η απομάκρυνση των καρχαριών από τα θαλάσσια οικοσυστήματα μπορεί να οδηγήσει σε ανισορροπίες που επηρεάζουν ολόκληρο το τροφικό πλέγμα, με αποτέλεσμα την απώλεια της βιοποικιλότητας και των υπηρεσιών του οικοσυστήματος στις οποίες βασίζονται οι άνθρωποι. Σε μια χώρα όπως την Ελλάδα που εξαρτόμαστε από την αλιεία σαν εργασία αλλά και τους θαλάσσιους οργανισμός (όπως ψάρια) για την τροφή μας, είναι αναγκαίο να προστατευτούν οι καρχαρίες περισσότερο από ποτέ. Πιστεύουμε ότι η απαγόρευση της αλιείας καρχαριών στην Ελλάδα δεν είναι μόνο το σωστό για το περιβάλλον, αλλά και μια υπεύθυνη και ηθική απόφαση που θα ωφελήσει τις μελλοντικές γενιές. Ήρθε η ώρα η Ελλάδα να αναλάβει ηγετικό ρόλο στην προστασία των καρχαριών και να συμβάλει στην προστασία αυτών των υπέροχων πλασμάτων πριν να είναι πολύ αργά. Όπως ήρθε και η ώρα ώστε η Ελλάδα να πρωτοστατήσει και να είναι η πρώτη χώρα σε όλη την Ε.Ε. που θα απαγορεύεται πλήρως η αλιεία οποιουδήποτε είδος καρχαρία (σκυλόψαρα, γαλέοι, κ.α.). Καλούμε την ελληνική κυβέρνηση να λάβει άμεσα μέτρα για την απαγόρευση κάθε αλιείας καρχαριών στα ελληνικά ύδατα και να εφαρμόσει βιώσιμες αλιευτικές πρακτικές που θέτουν ως προτεραιότητα τη διατήρηση των πληθυσμών των καρχαριών. Ελάτε μαζί μας στον αγώνα μας για να σώσουμε τους καρχαρίες μας και να εξασφαλίσουμε ένα υγιές μέλλον για τις θάλασσες μας, όπως μας αξίζει. Συνοπτικά για το 2022Ο χάρτης παρακάτω απεικονίζει τις καταγραφές που ανέβασε στο iNaturalist ο κόσμος από τις μωβ μέδουσες (Pelagia noctiluca). Σαφώς και υπήρχανε πολλές περισσότερες θεάσεις μωβ μεδουσών, μιας και αρκετός κόσμος δεν ανεβάζει τις καταγραφές στο iNaturalist. Το 2022, το Αιγαίο ήταν το 2ο καλοκαίρι (μιας και η έξαρση ξεκίνησε τέλη Σεπτεμβρίου με αρχές Οκτωβρίου του 2020) που είχε να αντιμετωπίσει τις μωβ μέδουσες, ενώ το Ιόνιο πέρσι ήταν το 1ο καλοκαίρι που είχε να αντιμετωπίσει μια έξαρση μωβ μεδουσών, η οποία διέφερε από του Αιγαίου μιας και είδαμε μια τεράστια μετακίνηση τον χειμώνα του 2021-2022 από Ισπανία προς Γαλλία, Ιταλία και Μάλτα και έπειτα φαίνεται πως ίσως από εκεί μας προήλθε στο Ιόνιο. Για αυτό και του Ιουνίου την θεωρούμε ξεχωριστή έξαρση από αυτή του Αιγαίου. Καταγραφές για το 2023 έως και 21 Απριλίου του 2023Αν και είναι νωρίς και λόγω των χαμηλών θερμοκρασιών δεν έχει αρχίσει ο κόσμος να πηγαίνει για μπάνια, έχουμε ήδη τις πρώτες καταγραφές των μωβ μεδουσών για το 2023, όπως μπορείτε να δείτε στον χάρτη παρακάτω. Για τις καταγραφές όλων των ειδών μπορείτε να τις δείτε εδώ: https://www.inaturalist.org/observations?d1=2023-01-01&place_id=any&project_id=jellyfish-of-greece&subview=map&verifiable=any. Για το 2023 θεωρούμε πως το Βόρειο Αιγαίο θα είναι καθαρό, με μερικές μεμονωμένες εμφανίσεις των μωβ μεδουσών, ενώ σε περιοχές όπως της Αττικής και λόγω της περσινής κατάστασης ίσως κάποιες φορές να είναι λίγο πιο έντονες οι εμφανίσεις των μωβ μεδουσών. Για Κυκλάδες μπορεί να έχουμε κάποιες μεμονωμένες εμφανίσεις, ενώ για Κρήτη ίσως η Δυτική πλευρά να δούμε λίγο περισσότερες απ' ότι πιστεύουμε ότι θα έχει, όπως και για Νότια Πελοπόννησο. Ενώ για Ιόνιο το αναφέρουμε ήδη σε αυτό το Report πως περιμένουμε λίγο-πολύ τα ίδια με πέρυσι. Αλλά δεν υπάρχει λόγος ανησυχίας από τώρα, γιατί πάντα όλα εξαρτώνται στον καιρό και τα θαλάσσια ρεύματα τι θα έχουμε να αντιμετωπίσουμε κάθε εβδομάδα του καλοκαιριού. Μέδουσα Πυξίδα (Chrysaora hysoscella) - Ετήσια περίοδος έξαρσης από μέσα Μαρτίου μέχρι μέσα ΜαΐουΌπως κάθε χρόνο τέτοια περίοδο έχουμε να αντιμετωπίσουμε τις φυσικές εξάρσεις των μεδουσών πυξίδα (Chrysaora hysoscella). Οι εξάρσεις αυτές ξεκινάνε από μέσα Μαρτίου και επικρατούν μέχρι και μέσα Μαΐου (με μερικές φορές και μέχρι αρχές Ιουνίου). Ήδη έχουμε αρχίσει να τις βλέπουμε να εκβράζονται στις παραλίες για να πεθάνουν. Και τις επόμενες εβδομάδες θα είναι πιο έντονο το φαινόμενο στις παραλίες μας. Μωβ μέδουσες στην ΚέρκυραΠολλές περιοχές του Ιονίου τον χειμώνα 2022-2023 μας ανέφεραν εμφανίσεις μωβ μεδουσών, αλλά σε αυτές τις καταγραφές δεν υπήρχαν αναφορές για νεαρές μωβ μέδουσες (σημείωση: οι μωβ νεαρές μέδουσες έχουν ένα πορτοκαλό-καφέ χρώμα). Μέσα Απριλίου (και συγκεκριμένα στις 19 Απριλίου 2023), υπήρχε και η πρώτη αναφορά για πολλές νεαρές μωβ μέδουσες (φωτογραφία παρακάτω). Μιας και οι μωβ μέδουσες στο τελικό στάδιο εξέλιξης τους έχουν διάρκεια ζωής έως και 9 μήνες, αυτό σημαίνει πως και φέτος το καλοκαίρι κάποιες περιοχές του Ιονίου θα έχουν να αντιμετωπίσουν τις μωβ μέδουσες. Ποτέ δεν έχει εμφανιστεί στην βιβλιογραφία, την 2η χρονιά να εξαφανίζονται οι μωβ μέδουσες και δεν πιστεύουμε ότι θα υπάρξει κάποια εξαίρεση αυτή την φορά. Αντιθέτως βλέπουμε μεγάλη διαφορά την 3η χρονιά και την 4η χρονιά εξαφανίζονται, κάνοντας τες να ξαναεμφανιστούν τουλάχιστον μετά από 5 χρόνια ή και σε κάποιες περιπτώσεις 10 με 12 χρόνια έπειτα. Νέο σύστημα ειδοποίησης για τις μωβ μέδουσες στο Ιόνιο, θα εφαρμόσουμε όλο το καλοκαίρι φέτος Επειδή πιστεύουμε ότι η 2η χρονιά έξαρσης θα είναι εξίσου ίδια σε ισχύ με πέρσι, σε άλλες περιοχές λιγότερο και σε άλλες περιοχές πιο έντονα τα φαινόμενα εμφάνισης των μωβ μεδουσών, ενεργοποιούμε αυτό το νέο σύστημα ειδοποίησης όπου οι κάτοικοι των περιοχών που θα έχουν έντονα φαινόμενα εμφάνισης μωβ μεδουσών θα βλέπουν μια διαφήμιση στο κινητό τους στο Facebook και στο Instagram που θα τους ενημερώνει για το που εμφανίστηκαν μέδουσες και πότε ώστε να προσέχουν και να ξέρουν τι μπορεί να αντιμετωπίσουν. Στην εικόνα παρακάτω είναι η 1η διαφήμιση που βάλαμε για την περιοχή της Κέρκυρας στις 21 Απριλίου 2023 και να την δείξει για 2 ημέρες στους κατοίκους και τουρίστες που βρίσκονται στην Κέρκυρα. Μπορείτε και εσείς να βοηθήσετε να ενημερώνουμε τον κόσμο ακόμα πιο αποτελεσματικά.Το κόστος των διαφημίσεων δεν είναι μεγάλο, ούτε και απαγορευτικό, αφού και με 1 ευρώ την ημέρα μπορούμε να ενημερώνουμε τουλάχιστον 450-750 άτομα σε μια περιοχή. Ενώ με περισσότερα ευρώ ανά ημέρα μπορούμε να ενημερώσουμε πολύ περισσότερο κόσμο. π.χ. με 2 ευρώ σε 2 ημέρες ενημερώνουμε μέχρι 1.400 άτομα.
Και για αυτό ζητάμε την βοήθεια σας, ώστε και εμείς με την σειρά μας να μπορέσουμε ακόμα περισσότερο να βοηθήσουμε τον κόσμο να ευχαριστηθεί τα μπάνια του !!! Μπορείτε να βοηθήσετε και εσείς με μια μικρή δωρεά στο Paypal ακόμα και με πιστωτική, προπληρωμένη ή χρεωστική κάρτα (αν δεν έχετε paypal) στο ακόλουθο σύνδεσμο: https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=XVGTVG4HTXTAE. Μια νέα μελέτη που διεξήχθη στο Οντάριο διαπίστωσε ότι το κυνήγι της μαύρης αρκούδας δεν αποτελεί βιώσιμη λύση για τη μείωση των συγκρούσεων μεταξύ ανθρώπων και αρκούδων. Η μελέτη συνέκρινε τις συγκρούσεις αρκούδας-ανθρώπου πριν και μετά την επαναφορά ενός μικρού πιλοτικού κυνηγιού αρκούδας σε οκτώ περιοχές του Οντάριο που είχαν προηγουμένως παρουσιάσει υψηλά επίπεδα συγκρούσεων μεταξύ ανθρώπου και αρκούδας. Οι ερευνητές διαπίστωσαν ότι οι συγκρούσεις στην πραγματικότητα αυξήθηκαν σε ορισμένες περιοχές όπου πραγματοποιήθηκε το κυνήγι.
Η ανάλυση των δεδομένων για τις συγκρούσεις με αρκούδες που χρονολογούνται από το 2004 αποκάλυψε ότι η διαθεσιμότητα τροφής ήταν ο κύριος παράγοντας μείωσης των συγκρούσεων μεταξύ αρκούδων και ανθρώπων, ανεξάρτητα από το αν υπήρχε κυνήγι ή όχι. Όταν υπάρχει περισσότερη τροφή, οι αρκούδες τείνουν να μένουν μακριά από τους ανθρώπους, ενώ όταν υπάρχει λιγότερη τροφή, οι συγκρούσεις τείνουν να αυξάνονται. Όταν οι ερευνητές συνέκριναν τις οκτώ περιοχές με πιλοτικό ανοιξιάτικο κυνήγι με άλλες περιοχές χωρίς αυτό, διαπίστωσαν ότι ο αριθμός των συγκρούσεων ήταν υψηλότερος στις περιοχές με κυνήγι αρκούδας. Οι συγκρούσεις αυξήθηκαν επίσης στις οκτώ περιοχές με ανοιξιάτικο κυνήγι αρκούδας μετά την εφαρμογή του πιλοτικού προγράμματος το 2014 και το 2015. Οι ερευνητές διατύπωσαν μερικές θεωρίες για να εξηγήσουν γιατί οι συγκρούσεις αυξήθηκαν στις περιοχές με κυνήγι αρκούδας. Μια πιθανότητα είναι ότι οι κυνηγοί σε αυτές τις περιοχές χρησιμοποιούν δολώματα, γεγονός που μπορεί να οδήγησε τις αρκούδες να αρχίσουν να αναζητούν συχνότερα τροφή που επιδοτείται από τον άνθρωπο. Μια άλλη πιθανότητα είναι ότι οι ηλικιωμένες αρκούδες θανατώνονταν σε μεγαλύτερο ποσοστό από τις νεότερες αρκούδες, γεγονός που μπορεί να είχε ως αποτέλεσμα οι νεότερες αρκούδες, οι οποίες είναι πιο πιθανό να έχουν προβλήματα με τους ανθρώπους, να γίνονται πιο συχνές στις οκτώ περιοχές με ανοιξιάτικο κυνήγι. Τέλος, οι ερευνητές υποθέτουν ότι η αυξημένη εστίαση των μέσων ενημέρωσης στις αρκούδες μετά την επαναφορά του εαρινού κυνηγιού μπορεί να ώθησε περισσότερους ανθρώπους να αναφέρουν θεάσεις αρκούδων και αλληλεπιδράσεις μέσω της τηλεφωνικής γραμμής Bear Wise. Τα αποτελέσματα αυτά υποδηλώνουν ότι το κυνήγι, τουλάχιστον σε αυτό το επίπεδο, δεν αποτελεί αποτελεσματική λύση στο πρόβλημα της σύγκρουσης ανθρώπου-αρκούδας. Οι ερευνητές προειδοποιούν ότι το κυνήγι των αρκούδων δεν αποτελεί βιώσιμη λύση, καθώς μπορεί να οδηγήσει σε ακούσιες συνέπειες, όπως η αύξηση των συγκρούσεων ή η διατάραξη της οικολογικής ισορροπίας. Εικόνα κεφαλίδας: Το κυνήγι της αρκούδας την άνοιξη επανήλθε σε τμήματα του Οντάριο από το 2014. © Werner Bayer Άρθρο του: Joshua Rapp Learn Ελεύθερη συνοπτική μετάφραση από το: https://wildlife.org/jwm-bear-hunting-doesnt-decrease-conflict-in-ontario |
|