Αυτό που συμβαίνει είναι τραγελαφικό. Έχουμε σε κάποιες περιοχές (όχι σε όλη) στην Ελλάδα μια αύξηση του πληθυσμού των αγριόχοιρων, με κάποιες περιοχές να έχουν υβρίδια και με άλλες όχι.

Και δίνουν όλη την διαχείριση ενός είδους (σ.σ. του αγριόχοιρου) σε ένα εργαλείο - το κυνήγι. Όπως κανείς δεν θα μπορούσε να χτίσει ένα σπίτι μόνο με ένα και μοναδικό εργαλείο (π.χ. μυστρί), έτσι και ο έλεγχος ενός πληθυσμού ζώου δεν πρόκειται να επιτευχθεί αν βασιστεί σε ένα και μοναδικό εργαλείο διαχείρισης*, και μάλιστα στο κυνήγι που είναι το τελευταίο στην λίστα των εργαλείων που θα έπρεπε να χρησιμοποιηθεί έτσι και δεν υπάρχουν άλλες λύσεις σε μια περιοχή (για καμία περίπτωση κάθετα μέτρα σε όλη την Ελλάδα όπως συμβαίνει τώρα).

Γιατί όμως θα αποτύχει;

• Γιατί μεγάλωσαν την κυνηγετική περίοδο που θα επιτρέπει στους κυνηγούς να σκοτώνουν περισσότερους αγριόχοιρους, και ταυτόχρονα και εκτός κυνηγετικής περιόδους μπορούν ειδικά συνεργεία να τους θηρεύσουν. Όμως αυτό αναγκάζει τους αγριόχοιρους να λειτουργούν στο predator mode, το οποίο τους θέτει σε λειτουργία επαγρύπνησης ότι υπάρχουν θηρευτές και θα αλλάξει την συμπεριφορά τους. Έτσι θα προσπαθούν άλλες ώρες της ημέρες να τρέφονται, μεγαλύτερες μετακινήσεις από μια περιοχή σε μια άλλη και θα προσπαθούν να αναπαραχθούν περισσότερο και πιο γρήγορα (το ίδιο έχει συμβεί και σε άλλες χώρες με όσα γνωρίζουμε για την διαχείριση ειδών - conservation). 
  
  
• Γιατί δεν υπάρχει πραγματική μελέτη για τους αγριόχοιρους, και οι μελέτες** των κυνηγετικών ομοσπονδιών είναι εικονική, χωρίς να υπάρχουν μελέτες εκτός κυνηγετικών ομοσπονδιών ανεξάρτητες, χωρίς να μελετούνται συνεχώς οι αγριόχοιροι στο πεδίο, και όχι μόνο για την καταμέτρηση πληθυσμών αλλά και φαινόμενα συμπεριφοράς και πως αλλάζουν. Χωρίς τοπικές μελέτες ανά κάθε περιοχή που φαίνεται να υπάρχει πρόβλημα (π.χ. Θεσσαλικός Κάμπος) με την πληθυσμιακή αύξηση του είδους, χωρίς μελέτες που να ορίζουν το ποσοστό του πληθυσμού αγριόχοιρων που μπορεί η εκάστοτε περιοχή να έχει χωρίς να δημιουργεί προβλήματα σε χλωρίδα, πανίδα, καλλιέργειες, και άλλες ανθρώπινες αλληλεπιδράσεις. Με το να μην υπάρχουν τέτοιες μελέτες ποτέ δεν θα έχουμε έναν υγιή πληθυσμό αγριόχοιρων σε διάφορες περιοχές και το μόνο που θα επιτυγχάνεται θα είναι η ανεξάρτητη θήρα του είδους, χωρίς να κλείνουν κάποιες περιοχές για το κυνήγι άμα το ποσοστό του πληθυσμού είναι σε κανονικά ή ελλειπή νούμερα στην εκάστοτε περιοχή, ή αύξηση θήρας ή άλλων τρόπων διαχείρισης ενός πληθυσμού αν είναι σε υπερπληθυσμό ή δημιουργούν προβλήματα αλληλεπίδρασης με ανθρώπους-καλλιέργειες-άλλα είδη πανίδας και χλωρίδας. 
  
  
• Γιατί απλώς παίρνουν οριζόντια μέτρα για όλη την χώρα και δεν έχει ακουστεί καμία άλλη πρόταση πέρα από των κυνηγών, η οποία είναι λανθασμένη από όλες τις πλευρές. Και με αυτό τον τρόπο ακόμα και η θήρα να θεωρήσουμε ότι θα είναι το πρωτεύον κλειδί για την μείωση του πληθυσμού των αγριόχοιρων, δεν γίνεται στοχευμένη θήρα*** μόνο στις περιοχές που πρέπει ή σε συνδυασμό με το γένος (αρσενικό ή θηλυκό) και την κατάλληλη περίοδο.

* Η θήρα δεν είναι διαχείριση, αλλά είναι ένα από τα πολλά εργαλεία διαχείρισης ειδών παγκοσμίως.
** Οι μελέτες των κυνηγετικών ομοσπονδιών και της κυνηγετικής συνομοσπονδίας γράφονται πάντα με τέτοιο τρόπο ώστε να μην αποδεικνύουν ούτε ένα αρνητικό θέμα πάνω στην μελέτη, σαν να πηγαίνουν όλα ρόδινα. 
*** Η στοχευμένη θήρα είναι πολύ συγκεκριμένη και χρησιμοποιείται παγκοσμίως, όταν πρέπει να μειωθεί ο πληθυσμός γιατί δημιουργεί σημαντικά προβλήματα επιβίωσης πολλών ειδών άγριας ζωής και χλωρίδας, και σημαντικές συγκρούσεις με ανθρώπινες δραστηριότητες. Αλλά είναι για περιορισμένες περιοχές και περιορισμένη χρονική διάρκεια, όπως και για συγκεκριμένο αριθμό που θα πρέπει να μειωθεί το είδος, χωρίς όμως η θήρα να συνεχίζεται σε αυτές τις περιοχές ούτε καν σαν απλή δραστηριότητα.

Οι άνθρωποι μέσα στο άρθρο αναφέρονται για τσακάλια με τις παρακάτω φράσεις, αλλά αυτό που περιγράφουν δεν μπορεί να αφορά τσακάλια και το εξηγούμε μετά από το σύμβολο "=":

1. Αγέλες τσακαλιών = τα τσακάλια δεν κυνηγάνε σε αγέλες, μπορεί μερικές φορές να κυνηγήσει ένα ζευγάρι.
   
   
2. Κτηνοτρόφος έχει χάσει 50 πρόβατα = σημαίνει καμία προστασία ακόμα και μετά τις πρώτες επιθέσεις.
   
   
3. Έχουν δει αγέλες τσακαλιών = αλλά ούτε μία φωτογραφία ή ένα βίντεο που να το αποδεικνύει.
   
   
4. Μου πνίξανε και δύο μεγάλα σκυλιά και μάλιστα επιτέθηκαν και σε εμένα. = Τα τσακάλια είναι οπορτουνιστικά ζώα και τρώνε τα πάντα, δεν χρειάζεται να σκοτώσουν πόσο να επιτεθούν σε άνθρωπο, ενώ δεν έχει υπάρξει ποτέ επίθεση τσακαλιού σε άνθρωπο.
   
   
5. Και αυτό αφού δεν τα τρώνε τα ζωντανά, απλά τα πιάνουνε από το λαιμό και τους πίνουν το αίμα. = Το τσακάλι δεν πίνει το αίμα. Η επίθεση του τσακαλιού πολλές φορές μοιάζει με του λύκου και επιτίθεται στον λαιμό και στο πίσω μέρος του στομαχιού.
   
   
6. Θέλω να ξέρω ποιος είναι αυτός ο οποίος άφησε ελεύθερα αυτά τα ζώα και μας έχουν καταστρέψει. = Μύθος ο οποίος μεταδίδεται συχνά από κυνηγούς.
   
   

Το συγκεκριμένο άρθρο φαίνεται πως είναι είτε μια προπαγάνδα εναντίον του τσακαλιού, ή πρόκειται για επιθέσεις διάφορων ζώων, όπως λύκοι, τσακάλια, feral dogs, στα πρόβατα που έχουν και επειδή οι κτηνοτρόφοι δεν λαμβάνουν ούτε ένα μέτρο προστασίας για τα κτηνοτροφικά τους ζώα επιδιώκουν να πάρουν τις αποζημιώσεις του ΕΛΓΑ οι οποίες δεν δίνονται έτσι.

Με απόφαση της Περιφέρειας Ηπείρου, οι κυνηγοί του νομού καλούνται να προσκομίσουν, δείγματα αγριόχοιρων στην κτηνιατρική υπηρεσία για την καταπολέμηση της Αφρικανικής Πανώλης των χοίρων.

Εθελοντική η δράση των κυνηγών.

Σύμφωνα με την απόφαση, όσοι κυνηγοί αποφασίσουν να συνδράμουν στην «ενίσχυση της επιτήρησης της Α.Π.Χ.» που έθεσε το τμήμα Κτηνιατρικής της Π.Ε. Ιωαννίνων, θα τους καταβληθεί ένα οικονομικό ποσό, αναλόγως τα δείγματα που θα παραδώσουν στην αρμόδια υπηρεσία.

Δείτε παρακάτω τον πίνακα με τα δείγματα των αγριόχοιρουν και τα οικονομικά ποσά για το καθένα:Αφορά τις Π.Ε. Ιωαννίνων & Θεσπρωτίας​

ΔΕΙΓΜΑΤΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΦΡΙΚΑΝΙΚΗ ΠΑΝΩΛΗ ΤΩΝ ΧΟΙΡΩΝ 

1. Οικονομική ενίσχυση προσκόμιση στην κτηνιατρική υπηρεσία - Σπλήνα Αγριόχοιρου - 30 ευρώ
2. Προσκόμιση στην κτηνιατρική υπηρεσία μήτρας ενήλικου θηλυκού αγριόχοιρου - 150 ευρώ
3. Ειδοποίηση για νεκρό αγριόχοιρο και υπόδειξη με παρουσία του κυνηγού - 100 ευρώ
4. Συνδρομή στην κτηνιατρική υπηρεσία για την υγ. ταφή αγριόχοιρου - 60 ευρώ 

* Ο κυνηγός δηλώνει ενυπόγραφα στην κτην. υπηρεσία (πρακτικό) ότι δεν έχει απορρίψει μέρη του θηράματος στο περιβάλλον και δεν τα έχει δώσει ως ζωοτροφή. 

Διαβάστε και την επίσημη ανακοίνωση που εξέδωσε η Περιφέρεια Ηπείρου σχετικά με την καταπολέμηση της Αφρικανικής Πανώλης των χοίρων:
​​

Ψευδολύσσα επιβεβαιώθηκε σε δείγματα αγριόχοιρων στο Νομό Ιωαννίνων. Σύμφωνα με πληροφορίες τα δείγματα είχαν ληφθεί από τις περιοχές του Πωγωνίου και της Λάκκας Σουλίου.

Αναλύθηκαν με ευθύνη της Κτηνιατρικής Υπηρεσίας και επιβεβαιώθηκε η ψευδολύσσα στον πληθυσμό των αγριόχοιρων.

Τα συμπτώματα της συγκεκριμένης νόσου δεν είναι πάντα ορατά και ο κυνηγός δεν μπορεί να τα διαγνώσει σε σκοτωμένα αγριογούρουνα.

Από τα αγριογούρουνα μπορεί να μολυνθεί ο σκύλος κάτι που φαίνεται ότι έχει συμβεί στην περιοχή.

Η μετάδοση στα σκυλιά γίνεται συνήθως από την κατανάλωση τμημάτων κρέατος ή σπλάχνων του ζώου ενώ δεν υπάρχει θεραπεία ούτε και εμβόλιο για τη νόσο στους σκύλους.

Η ψευδολύσσα δε μεταδίδεται στον άνθρωπο.

Η εκτίμηση είναι ότι η ψευδολύσσα δεν περιορίζεται στις συγκεκριμένες περιοχές όπου επιβεβαιώθηκε αλλά στους περισσότερους κυνηγότοπους.

Πηγή: epiruspost

Νέα μέτρα άμεσης ισχύς έπειτα από το περιστατικό στην Πάρνηθα, ανακοίνωσε το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας.

Η επανεμφάνιση των λύκων ακόμα και σε περιοχές με έντονη ανθρώπινη δραστηριότητα προβληματίζει τους ειδικούς και τις αρμόδιες αρχές, οργανώσεις και σωματεία. Η διαχείριση της σύγκρουσης μεταξύ του λύκου και της ανθρώπινης δραστηριότητας, εν προκειμένω αναψυχής στην Πάρνηθα, αλλά και πρωτογενούς παραγωγής σε άλλες περιοχές της χώρας, έχει απασχολήσει εδώ και καιρό το ΥΠΕΝ. Μάλιστα, στο τριετές Σχέδιο Δράσης του ΟΦΥΠΕΚΑ, που έχει καταρτιστεί, περιλαμβάνεται σχετικά η εκπόνηση και υλοποίηση Εθνικού Σχεδίου Δράσης για τον Λύκο, συνολικού προϋπολογισμού 200.000 ευρώ.

Επιπλέον, έχει ζητηθεί χρηματοδότηση και αναμένεται έγκριση για δράσεις που προάγουν την συνύπαρξη λύκου-ανθρώπου (κάμερες παρακολούθησης, αποτρεπτικοί φράχτες) από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή μέσω του χρηματοδοτικού εργαλείου Life.

Κατά τη συνάντηση εργασίας που είχαν σήμερα οι εκπρόσωποι του ΟΦΥΠΕΚΑ, της Γενικής Διεύθυνσης Δασών του ΥΠΕΝ, της Μονάδας Διαχείρισης Εθνικών Πάρκων Πάρνηθας, Σχοινιά και προστατευόμενων περιοχών Σαρωνικού Κόλπου, καθώς και της Περιβαλλοντικής Οργάνωσης «Καλλιστώ», αποφασίστηκαν μέτρα άμεσης υλοποίησης.

Ειδικότερα, σύμφωνα με το ΥΠΕΝ υλοποιούνται τα ακόλουθα:

• Εντείνονται οι περιπολίες που διενεργούνται από τους φύλακες της Μονάδας Διαχείρισης στις περιοχές εμφάνισης του είδους στον Εθνικό Δρυμό.
  
  
• Σε συνδυασμό με τις περιπολίες, θα διαμοιράζονται στους επισκέπτες φυλλάδια με χρήσιμες οδηγίες, αναφορικά με τη απαγόρευση εισόδου σε κατοικίδια καθώς και την απαγόρευση εναπόθεσης τροφίμων με σκοπό την προσέλκυση του είδους.
  
  
• Δημιουργία και προβολή στα μέσα πανελλαδικής εμβέλειας τηλεοπτικού σποτ για την ενημέρωση των πολιτών.
  
  
• Εκπαίδευση των εργαζομένων της Μονάδας Διαχείρισης και της Δασικής Υπηρεσίας από το επιστημονικό προσωπικό της Οργάνωσης «Καλλιστώ» για θέματα διαχείρισης περιστατικών συνύπαρξης επισκεπτών με είδη της άγριας πανίδας.

Μεσοπρόθεσμα θα συγκροτηθούν ειδικές ομάδες κρούσης από υπαλλήλους της δασικής υπηρεσίας και του ΟΦΥΠΕΚΑ.

Την ίδια ώρα, ο Ο.ΦΥ.ΠΕ.ΚΑ έχει καλέσει σε τηλεδιάσκεψη την περιβαλλοντική οργάνωση Καλλιστώ και άλλους ανεξάρτητους φορείς, προκειμένου να συζητηθεί το θέμα και να ληφθούν άμεσα αποφάσεις.

Όπως αναφέρει στο protothema.gr  ο Γιώργος Μερτζάνης, επιστημονικός υπεύθυνος της οργάνωσης Καλλιστώ, έρευνες έχουν δείξει πως από τον Ελικώνα Βοιωτίας μέχρι την Πάρνηθα και τα Γεράνεια Όρη ζουν τουλάχιστον 25 λύκοι. «Ο αριθμός λίγο πολύ έχει προσδιοριστεί με τη μέθοδο καταγραφής υπέρυθρων καμερών. Αυτή την έρευνα έχει κάνει ο συνάδελφος μας δρ. Γιώργος Ηλιόπουλος και άλλοι ανεξάρτητοι ερευνητές. Κατά προσέγγιση ο αριθμός που έχει εκτιμηθεί είναι γύρω στους 25 λύκους στην ευρύτερη περιοχή από τον Ελικώνα της Βοιωτίας  μέχρι την Πάρνηθα και τα Γεράνια Όρη. Η Πάρνηθα κατά κάποιον τρόπο είναι ο πυρήνας, εξαιτίας του πληθυσμού των ελαφιών» εξηγεί.

Και προσθέτει: «Οι εμφανίσεις λύκων στην Πάρνηθα δεν είναι χθεσινό φαινόμενο έχουμε κι άλλες αναφορές στο παρελθόν. Το πρόβλημα είναι πως, επειδή η Πάρνηθα είναι κοντά στον αστικό ιστό της Αθήνας και είναι ο μοναδικός μαζί με τον Υμηττό χώρος αναψυχής, πολλοί ορειβάτες, πεζοπόροι, απλοί φυσιολάτρες αφήνουν τροφή με έναν χαοτικό τρόπο στο περιβάλλον, νομίζοντας πως έτσι τα ταΐζουν και τα υποστηρίζουν. Αυτό είναι μια λάθος συνήθεια και τακτική, γιατί προκαλεί εθισμό και εξοικείωση στα άγρια ζώα, αυτή η εύκολη παροχή τροφής. Πρέπει να υπάρξει ενημέρωση του κόσμου και των επισκεπτών, ώστε όλοι να γνωρίζουμε πως πρέπει να συμπεριφερόμαστε σε άγρια ζώα».

Μετά τις φωτιές της Πάρνηθας το 2007 καταγράφεται πλέον μεγάλη αύξηση πληθυσμού ελαφιών που θεωρείται αγαπημένη τροφή για τους λύκους: «Η αύξηση, από πυκνότητα του λύκου, οφείλεται στο ότι έχουν αυξηθεί και τα ελάφια που είναι μια απολύτως φυσική λεία για τον λύκο. Τα ελάφια από την άλλη αυξήθηκαν γιατί υπήρχε μια ριζική αλλαγή στο οικοσύστημα της Πάρνηθας μετά τις πυρκαγιές του 2007, όπου εκεί οι μεγαλύτερες χορτολιβαδικές που δημιουργήθηκαν μετά την καταστροφή του δάσους δημιούργησαν περισσότερη τροφή για τα ελάφια και καλύτερη αναπαραγωγή. Αυτή η αφθονία φυσικής λείας προσέλκυσε κι έναν φυσικό θηρευτή όπως είναι ο λύκος. Γενικότερα υπάρχει μια καταγραφή στην περιοχή της Πάρνηθας, όπου έχει ξεκινήσει εδώ και αρκετούς μήνες όχι μόνο από την Καλλιστώ κι από άλλους ανεξάρτητους ερευνητές και οργανώσεις. Από τα στοιχεία που έχουμε από την πρώτη προκαταρκτική έρευνα που έχει κάνει ο συνεργάτης μας Γιώργος Ηλιόπουλος ειδικός στους λύκους είναι πως έχουμε μια επέκταση της κατανομής του είδους λύκος στην Ελλάδα ακόμη νοτιότερα μέχρι την Πάρνηθα και τα Γεράνια Όρη. Η επανεμφάνιση του στις περιοχές αυτές είναι γνωστή εδώ και καιρό».

Άλλο μεγάλο πρόβλημα που έχει δημιουργηθεί είναι η αναπαραγωγή μεταξύ λύκων και αδέσποτων σκυλιών που προκαλεί θέμα στην συμπεριφορά: «Έχουμε ένα ποσοστό υβριδισμού με άλλα κυνοειδή αδέσποτα σκυλιά, τα οποία τροποποιούν την συμπεριφορά του λύκου, καθώς το γενετικό υλικό – γονιδίωμα δεν είναι 100% στο άγριο είδος, καθώς έχει στοιχεία κι από άλλα κυνοειδή, που τα κάνει να φαίνονται πιο εξοικειωμένα. Αυτή η συμπεριφορά εξοικείωσής μπορεί να εξηγήσει φαινόμενα, όπως αυτό στην Πάρνηθα. Αυτό δυστυχώς προκαλεί ο υβριδισμός με τις αγέλες αδέσποτων σκύλων που διασταυρώνονται με λύκους, έχει επιβεβαιωθεί με διάφορες επιστημονικές μελέτες. Υπάρχουν όμως και λύκοι που δεν έχουν “επιμειξίες” με άλλα κυνοειδή, που εμφανίζουν παρόμοια συμπεριφορά όπως περιέργεια και προσέγγιση ανθρώπινων δραστηριοτήτων».

Με προεδρικό διάταγμα του 1985 απαγορεύεται η επίσκεψη στον εθνικό δρυμό της Πάρνηθας με ζώα συντροφιάς ακόμα κι αν είναι με λουρί: «Αυτό θα πρέπει να γίνει κατανοητό στους επισκέπτες ώστε να τους γίνει συνήθεια. Δυστυχώς έχουμε μια ροπή να μην εφαρμόζουμε τους κανόνες. Δεν υπάρχουν και πινακίδες σε ορατά σημεία ώστε ο κόσμος να γνωρίζει. Μιλάμε για ένα πολυσύνθετο θέμα. Χρειάζεται προσοχή και από τον ίδιο τον άνθρωπο αν και είναι τρομερά σπάνιο μια τέτοια επίθεση. Πρέπει να συσταθεί μια ομάδα άμεσης επέμβασης για τέτοια περιστατικά για αυτοψία, οδηγίες και συστάσεις».
​
Πηγή: https://dasarxeio.com/2022/01/10/106824/

Στην επίσημη λίστα των χωρών με καθεστώς απαλλαγμένο από νόσο για λύσσα (λοίμωξη από RABV) περιλαμβάνεται πλέον η Ελλάδα σύμφωνα με ενημέρωση της Γενικής Διεύθυνσης Κτηνιατρικής του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων. Αυτό αναφέρει, σε ανακοίνωσή του, το Τμήμα Υγείας Ζώων και Κτηνιατρικής Αντίληψης, Φαρμάκων και Εφαρμογών της Διεύθυνσης Κτηνιατρικής της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας, το οποίο, ωστόσο, επισημαίνει ότι για τη διατήρηση του καθεστώτος αυτού, δεν αρκεί μόνο η απουσία κρουσμάτων αλλά απαιτείται η επιτήρηση του νοσήματος, ενεργητική (με εμβολιασμούς αλεπούδων κατά της λύσσας) και παθητική.

Καθώς, όμως, το Πρόγραμμα εμβολιασμών για την ανοσοποίηση της άγριας πανίδας, που εφαρμόζεται από το 2013 και από το 2016 δύο φορές ανά έτος, δεν κατέστη δυνατό να εφαρμοστεί κατά το έτος 2021, η ανάγκη για την ενίσχυση της παθητικής επιτήρησης του νοσήματος γίνεται εξαιρετικά επιτακτική, σε όλη τη χώρα.

Συγκεκριμένα απαιτείται η συλλογή και αποστολή στο Εθνικό Εργαστήριο Αναφοράς για τη Λύσσα, ζώων που ανευρίσκονται νεκρά, είτε κρίνονται λυσσύποπτα, π.χ. μετά από δάγκωμα. Η διαδικασία αφορά «όλα τα θερμόαιμα ζώα που αποτελούν ζώα-στόχους της παθητικής επιτήρησης της λύσσας, κυρίως όμως τα θηλαστικά της άγριας πανίδας, εκτρεφόμενα ή κατοικίδια και οικόσιτα θηλαστικά, τρωκτικά, καθώς και νυχτερίδες».

Στο πλαίσιο αυτό, η Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας ενημερώνει τους κυνηγούς, τους θηροφύλακες και τα μέλη περιβαλλοντικών οργανώσεων ότι μπορούν να προσκομίζουν δείγματα στις κτηνιατρικές αρχές, υποβάλλοντας αίτηση, μαζί με το σχετικό έγγραφο και τα στοιχεία τους. Προβλέπεται, άλλωστε, η χορήγηση ενός κατ’ αποκοπή ποσού της τάξεως των πενήντα ευρώ ανά αλεπού, ανά έτος, ενώ το συνολικό ποσό δεν μπορεί να υπερβεί τις σαράντα πέντε χιλιάδες ευρώ, για τη συλλογή και παράδοση νεκρών αλεπούδων κατάλληλων προς δειγματισμό, μη πυροβολημένων ή δηλητηριασμένων.
​
Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

​

Άρθρο του Τακλή Χρήστου

Οι αγριόχοιροι (σ.σ. αγριογούρουνα) είναι θηλαστικά ζώα που κινούνται έντονα τις νυχτερινές ώρες και είναι παμφάγα. Τους αρέσει πολύ να σκάβουν το χώμα με την μουσούδα τους και τους χαυλιόδοντες τους και να τρώνε ρίζες, το οποίο λέγεται ριζοβολία. Με την ριζοβολία ταυτόχρονα ανανεώνεται και το χώμα.

Ένα από τα μεγαλύτερα προβλήματα που δημιουργούν οι αγριόχοιροι είναι η καταστροφή στις καλλιέργειες και στους μπαξέδες. Για να προστατέψει κάποιος τις καλλιέργειες του συνήθως είναι πολύ δαπανηρό και περιλαμβάνει διάφορες μεθόδους, είτε ηλεκτρικές περιφράξεις, είτε απλές περιφράξεις με τσιμεντένιες βάσεις, σκύλους, κυνήγι, και άλλες μεθόδους DIY. 

Όμως υπάρχει μια μέθοδος η οποία είναι φθηνή αλλά βραχυπρόθεσμη και μπορεί να βοηθήσει μόνο μέχρι 3 μήνες μάξιμουμ χωρίς να την ενισχύσουμε ή να την αλλάξουμε.

Πρόκειται για την τοποθέτηση ταινιών με κόκκινο-άσπρο χρώμα. Αλλά λόγω των καιρικών συνθηκών από την υπεριώδη ακτινοβολία μέχρι τους δυνατούς ανέμους μπορούν γενικά να καταστραφούν εύκολα και αρχίζουν να ξεθωριάζουν στους 1.5 - 2 μήνες.

Το κόκκινο χρώμα που έχει η ταινία το αντιλαμβάνονται οι αγριόχοιροι ως "κίνδυνο" (όπως και άλλα ζώα) και λόγω της μειωμένης χρωματικής παλέτας που βλέπουν οι αγριόχοιροι αυτό μπορούν να το ξεχωρίσουν άμεσα.

Σε πείραμα που έγινε από τον Μάιο του 2021 έως και τον Οκτώβριο του 2021 από το πρόγραμμα μας για την καταγραφή των αγριόχοιρων και την συμπεριφορά τους, τοποθετήθηκαν ταινίες σε μια δασική περιοχή ανάμεσα σε δέντρα, τα οποία είναι συχνό πέρασμα αγριόχοιρων , ώστε να καταγραφεί η συμπεριφορά των αγριόχοιρων.

Τοποθετήθηκαν με 2 διαφορετικούς τρόπους:

1. Μια οριζόντια χαμηλή λωρίδα. (αριστερά στο βίντεο παρακάτω)
2. Μια οριζόντια λωρίδα ψηλότερα με μικρότερες κάθετες λωρίδες ώστε να κινούνται από τους ανέμους (δεξιά στο βίντεο παρακάτω)

Μέσα σε αυτούς τους μήνες δεν πέρασε ούτε ένας αγριόχοιρος από τις ταινίες και πηγαίναν γύρω-γύρω για να συνεχίσουν την διαδρομή τους και τις δραστηριότητες τους.

Όμως η ταινία άρχισε να φθείρει στους 2 μήνες και η δεξιά ταινία χρειάστηκε ενίσχυση από κλαδιά στους κορμούς ώστε να κρατηθεί στο ύψος της και να μην πέσει ενώ και τα χρώματα είχαν αρχίσει να ξεθωριάζουν.

Στους 4 μήνες οι ταινίες είχαν καταστραφεί ολικά σε μικρά κομμάτια από τον καιρό.

Η τοποθέτηση ταινιών γύρω από καλλιέργειες όπου είναι περιοχές με έντονη δραστηριότητα αγριόχοιρων, έχει βοηθήσει τους αγρότες να φυτεύουν κανονικά μπαξέ είτε για το σπίτι ή είτε για να πουλάνε τα λαχανικά τους και να μην τους κάνουνε ζημιές (δείτε 1η εικόνα πάνω-πάνω).

​Μπορεί να γίνει απ' οποιονδήποτε, κοστίζει πάρα πολύ λίγο (μόνο η ταινία ή και κάποια στηρίγματα σε ανοιχτούς χώρους) και θεωρείται σε πάρα πολύ μεγάλο βαθμό αποτελεσματική για όμως ένα μικρό διάστημα (όχι πάνω από 2-3 μήνες) και χρειάζεται η προσοχή του εκάστοτε γεωργού ώστε άμα έχει φθαρθεί ή έχει καταστραφεί να αντικατασταθεί άμεσα.

 Αυτή η μέθοδος είναι εφικτή μόνο όταν δεν υπάρχει κάποια εξωτερική πίεση προς τους αγριόχοιρους, όπως π.χ. κυνήγι.
​
Αν κυνηγιούνται οι αγριόχοιροι ή τρομοκρατηθούν είναι άγνωστη η συμπεριφορά τους και αν θα παρασύρουν τις ταινίες ή αν θα κάνουν και άλλες ζημιές.

​ΕΙΣΑΓΩΓΗ

​Η παρουσία της καφέ αρκούδας στην Ελλάδα σήμερα καθορίζεται κυρίως από τους 3 μεγαλύτερους ορογραφικούς άξονες και ορεινά συγκροτήματα της χώρας, και συγκεκριμένα: - την οροσειρά της Πίνδου, - την οροσειρά του Περιστερίου και - την οροσειρά της κεντρικής Ροδόπης.

Η συνολική έκταση της σημερινής χωρικής κατανομής της καφέ αρκούδας στην Ελλάδα, με μόνιμη παρουσία στους 2 διακριτούς γεωγραφικούς πυρήνες της χώρας (δηλαδή τις οροσειρές της Πίνδου και της Ροδόπης), υπολογίζεται σε 24.105 τ.χλμ., ενώ οι συνολικές εκ νέου αποικισμένες περιοχές και δυνητικά κατάλληλοι βιότοποι εκτιμάται ότι καταλαμβάνουν έκταση 32.000 τ.χλμ (Mertzanis et al. 2020).

Ο συνολικός ελάχιστος πληθυσμός του είδους στην Ελλάδα αρχικά υπολογίστηκε σε 190-260 άτομα (Mertzanis et al. Red Data Book 2009), ενώ πρόσφατα έχει υπολογιστεί με μεγαλύτερη ακρίβεια, χρησιμοποιώντας γενετική, σε 350-400 άτομα (2012) και σε 500 άτομα (2021), αντίστοιχα (Αρκτούρος 2010, Καραμανλίδης 2015, Πηλίδης κ.ά. 2021).

Η πιο πρόσφατη ενημέρωση για την κατάσταση διατήρησης των ειδών είναι U1 + (Ανεπαρκής αλλά Βελτιωμένη, 2015).

Τις τελευταίες δύο δεκαετίες, παρατηρείται γεωγραφικά σταθερή ανάκαμψη του είδους με τον επαναπληθυσμό νέων περιοχών ή παλαιότερης ιστορικής περιοχής.

ΜΕΘΟΔΟΙ

Μεγάλα σύνολα δεδομένων πεδίου χρονοσειρών (κυρίως συλλέγονται στο πλαίσιο των προγραμμάτων EU LIFE-Nature & Biodiversity και από μη δημοσιευμένα δεδομένα των συγγραφέων) έχουν συλλεχθεί με το συνδυασμό 5 διαφορετικών μεθόδων:

α) σημάδια ζώων,
β) δεδομένα από φωτοπαγίδες,
γ) χρήση γενετικής,
δ) δεδομένα τηλεμετρίας και
ε) ερωτηματολόγια.

Ένα επιπλέον σύνολο 164 εγγραφών σχετικά με τη διαδικασία επανεποικισμού έχει συλλεχθεί για την περίοδο 1997-2021.

Τα στοιχεία αυτά αποκαλύπτουν ότι τα τελευταία 28 χρόνια, η ανάκαμψη του πληθυσμού της καφέ αρκούδας στην Ελλάδα παρουσιάζει θετική τάση σε τοπική κλίμακα, καθώς και γεωγραφική δυναμική όσον αφορά τον επαναποικισμό περιοχών της ιστορικής περιοχής του είδους ή τη διασπορά του σε νέες περιοχές.

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ

Αναλυτικά, ο κεντρικός πληθυσμός της οροσειράς της Βόρειας και Νότιας Πίνδου παρουσιάζει διασπορά ατόμων προς το νοτιότερο άκρο της οροσειράς της Πίνδου (Άγραφα, Ορεινή Ναυπακτία, Όρη Βάλτου [αριθμός 1-περιοχή στον χάρτη]) (Mertzanis et al. 2009, Μερτζάνης κ.ά., 2020, Κομηνός και Γαλανάκη αδημοσίευτα στοιχεία 2021), ενώ ο πυρήνας του πληθυσμού στην οροσειρά Περιστερίου προφανώς προέρχεται από μεταπληθυσμό στα Όρη Βόρα, Τζένα, Βέρμιο και Πάικο [αριθμός 3-περιοχή στον χάρτη] (Sav2016 Μερτζάνης κ.ά. 2018).

Η σπάνια παρουσία ατόμων αρκούδας στα Θεσπρωτικά Όρη και στη Λάκκα Σούλι [αριθμός 4-περιοχή στον χάρτη], πιθανότατα σχετίζεται με τη μετακίνηση ζώων από τη Βόρεια Πίνδο και από τη διασυνοριακή περιοχή μεταξύ ΝΑ Αλβανίας και Ελλάδας.

Πολύ πρόσφατα, στην Κεντρική Μακεδονία, είχαμε τις πρώτες στέρεες ενδείξεις (2019-2020) για ρεύμα επανεμφάνισης του είδους στο όρος Μπέλλες (Αδημοσίευτα στοιχεία Κομηνού και Γαλανάκη 2021), πιθανότατα από άτομα που προέρχονται από τα δυτικά (Τζέννα). , Βόρας), ή από τον πληθυσμό του ανατολικού πυρήνα (Βροντούς, Λαϊλιάς, Μενοίκιο Όρη), γεγονός που επιβεβαιώνεται και από τους Pilidis et al. 2021.

Αυτή η νέα εμφάνιση αρκούδας, τα τελευταία 2 χρόνια, σε αυτήν την περιοχή επεκτείνεται ακόμη πιο νότια μέχρι τα Κρούσια, το Βερτίσκο και τα Κερδύλλια όρη [αριθμός 6-περιοχή στον χάρτη], (Αδημοσίευτα στοιχεία Κομηνού και Γαλανάκη 2021).

Η παρουσία μεμονωμένης αρκούδας καταγράφηκε πρόσφατα και στο Παγγαίο όρος [αριθμός 6-περιοχή στον χάρτη], (αδημοσίευτα στοιχεία Κομηνού και Γαλανάκη 2021, Εθνικός Δρυμός Οροσειράς Ροδόπης, 2020) και στα Όρη Λεκάνη (στην περιοχή της Καβάλας). περιοχή) [αριθμός 5-περιοχή στον χάρτη] (Αδημοσίευτα στοιχεία Κομηνού και Γαλανάκη 2021), με πιθανότερο πυρήνα διασποράς την ευρύτερη περιοχή της Οροσειράς της Ροδόπης.

Υπάρχει επίσης πρόσφατη καταγραφή, το 2019, νεκρής αρκούδας στη ΒΑ Χερσόνησο της Χαλκιδικής [αριθμός 6-περιοχή στον χάρτη], (Αδημοσίευτα στοιχεία Κομηνού και Γαλανάκη 2021). Μια πολύ σημαντική πρόσφατη εμφάνιση αρκούδας στα βουνά Μαυροβούνι και Πήλιο (περιοχή Α. Θεσσαλίας), υποδηλώνει τη μεγαλύτερη γεωγραφική διασπορά ζώων προς τα βουνά της ανατολικής Θεσσαλίας και της Στερεάς Ελλάδας, που προέρχονται από πληθυσμούς του πυρήνα της Πίνδου/Περιστερίου [αριθμός 2- περιοχή και αριθμός 6-περιοχή στον χάρτη] (Μερτζάνης κ.ά. 2020, Κομηνός και Γαλανάκη αδημοσίευτα στοιχεία 2021), με πιο πιθανή καταγωγή αυτού του ατόμου να είναι ο Όλυμπος, η Πιερία και τα Όρη Όσσα [αριθμός 2-περιοχή στον χάρτη].

Τέλος, υπάρχουν περιστασιακές εμφανίσεις αρκούδων στα βουνά του Έβρου [αριθμός 3-περιοχές στον χάρτη], οι οποίες πιθανώς προέρχονται από τη βουλγαρική πλευρά της οροσειράς της Ροδόπης.

Αυτή η χωρική δυναμική της κατανομής του είδους δημιουργεί νέες συνθήκες για την ανάπτυξη στρατηγικών και μέτρων διαχείρισης για τη διατήρησή του, τα οποία επισημαίνονται λεπτομερώς στο πρόσφατα εκπονημένο Εθνικό Σχέδιο Δράσης για την καφέ αρκούδα στην Ελλάδα (2020) ένα παραδοτέο που παράγεται στο πλαίσιο του τρέχοντος EU LIFE έργο «IP-4 Natura» (LIFE16 IPE/GR/000002).

ΑΝΑΦΟΡΕΣ
​

• Kominos Th., Galanaki A. (2021). Unpublished Data
• Mertzanis G., Arabidis H., Petridou M., Psaralexi M., Vieira J. (2018). Identification and location of areas of high risk of human-bear conflict/interaction (Μ. Amyndaio area) using telemetry, questionnaires & geoinformatics. Technical report, project LIFE15NAT / GR / 001108 (KALLISTO), (action A3), 100 pages
• Karamanlidis AA, de Gabriel Hernando M, Krambokoukis L, Gimenez O. 2015. Evidence of a large carnivore population recovery: counting bears in Greece. Journal for Nature Conservation 27:10-17.
• Mertzanis Y., Giannakopoulos Al. , Pilidis Ch. (2009). Brown Bear status, Pp: 387-389, in: Greek Red Data Book. Greek Zoological society, (Legakis and Maragou, eds), 525 pp.
• Mertzanis G., Psaroudas Sp., Karamanlidis A.A. 2020. Action Plan for the brown bear (Ursus arctos) in Greece. Deliverable Action A.1. LIFE-IP 4 NATURA: (LIFE16 IPE/GR/000002). 136 pp. & 7 Annexes.
• Pylidis, Ch., Anijalg P., Saarma Ur., Dawson D.A. Karaiskou N. Butlin R., Mertzanis Y., Giannakopoulos A., Iliopoulos Y., Krupa A, and Burke, T. (2021) "Multi-source non-invasive genetics of brown bears (Ursus arctos) in Greece reveals a highly structured population and a new matrilineal contact zone in southern Europe" Ecology and Evolution. 11(11):1-17

Πηγή: https://www.researchgate.net/publication/355394641_Brown_bear_Ursus_arctos_distribution_and_recolonizationin_formerhistorical_range_and_new_areas_over_the_last_28_years_in_Greece

Με σημερινή μας επιστολή (21.10.2021) προς τον Υπουργό Μεταφορών κο. Κώστα Αχ. Καραμανλή τον ενημερώνουμε για το θέμα που υπάρχει με τα μεγάλα άγρια ζώα (όπως π.χ. αρκούδες, λύκοι, αγριόχοιροι, αλεπούδες, και άλλα ζώα) και τα ατυχήματα που συμβαίνουν στους Ελληνικούς δρόμους ακόμα και εντός πόλεων και την μη κάλυψη από ασφαλιστικές εταιρείες αν έχουν το βασικό πακέτο και όχι μικτή ασφάλιση, η οποία μπορεί να υπερβαίνει και το διπλάσιο ποσό του βασικού πακέτου ασφάλισης (εξαρτάται από την εκάστοτε ασφαλιστική εταιρεία).

Και ζητάμε - προτείνουμε να προστεθεί υποχρεωτικά και να παρέχεται σε όλα τα πακέτα
ασφάλιση για σύγκρουση – ατύχημα με άγρια ζώα χωρίς να υπάρχει πρόσθετο ποσό στην ασφάλιση
του ιδιοκτήτη ενός οχήματος.

Με σημερινή μας (4.08.2021) επιστολή προς τον Δήμο Διονύσου δίνουμε τις δικές μας προτάσεις για τους αγριόχοιρους στην περιοχή τους.

Το βασικό είναι ότι οι αγριόχοιροι μπορεί να μην είναι επιθετικοί αν δεν πανικοβληθούν αλλά είναι άγρια ζώα και μπορούν να κάνουν ακόμα και υλικές ζημιές. 

Άμα πραγματικά οι δημότες του Διονύσου θέλουν πραγματική συμβίωση με τους αγριόχοιρους υπάρχουν προτάσεις αλλά πρέπει όλοι να αποδεχτούν κάποιες αλλαγές στην καθημερινότητα τους. 

Η επιστολή παρακάτω:

Αξιότιμε Δήμαρχε,
Το Ελληνικό Παρατηρητήριο Βιοποικιλότητας είναι ένας από τους φορείς που ήμασταν ενάντια στο κυνήγι στον Δήμο σας κατανοώντας τα προβλήματα που μπορούν να προκύψουν από την χρήση όπλου και σκυλιών δίωξης εντός αστικού ιστού.

Παρ' όλα αυτά σήμερα με αυτό το email μας κάνουμε αντιπροτάσεις προς εσάς και τον Δήμο σας για σωστή διαχείριση του αγριόχοιρου αλλά και σωστές πρακτικές που μπορούν να βοηθήσουν να ελαχιστοποιήσει το πρόβλημα εμφάνισης αγριόχοιρων και να μην υπάρχουν προβλήματα με τους Δημότες σας.

Πριν ξεκινήσουμε με τις προτάσεις μας να σας πούμε ότι οι αγριόχοιροι εντός αστικών περιοχών δεν είναι κάτι καινούριο. Συμβαίνει σε όλη την Ευρώπη με τα μεγαλύτερα προβλήματα να είναι στο Βέλγιο και στην Ισπανία.
  
Για να υπάρχει συμβίωση με τους αγριόχοιρους, χρειάζεται αλλαγή νοοτροπίας και από τους ίδιους τους πολίτες και όχι μόνο από τον Δήμο. Οι άνθρωποι των πόλεων έμαθαν να τους φοβούνται είτε μέσα από τους αρχαίους μύθους αλλά είτε και από τις ιστορίες των κυνηγών που τις μεγαλοποιούν. Όμως στα βουνά περιπατητές έρχονται συχνά σε επαφή μαζί τους όπως και σε διάφορα χωριά σε όλη την Ελληνική Επικράτεια όπου υπάρχουν αγριόχοιροι.
 
Μπορούμε και να συνυπάρξουμε μαζί τους χωρίς καταστροφές αλλά και να γίνει σωστή διαχείριση του είδους εκεί που χρειάζεται.
 
Εμείς προτείνουμε εσείς σαν Δήμος Διονύσου να προβείτε στα παρακάτω:
 

1. Να αντικαταστήσετε τους απλούς πλαστικούς κάδους με ειδικούς κάδους ασφαλείας ή ακόμα καλύτερα με υπόγειους κάδους, ώστε οι αγριόχοιροι να μην μπορούν να τους ανοίξουν.
   
2. Χρειάζεται οπωσδήποτε να αλλάξετε τα δρομολόγια των οχημάτων που μαζεύουν τα σκουπίδια, και να μαζεύονται νωρίς το βράδυ και όχι το πρωί (δηλαδή π.χ. οι πολίτες να βγάζουν τα σκουπίδια μέχρι 8 η ώρα το βράδυ για καλοκαίρι και μέχρι 5 τον χειμώνα, για να περνάνε άμεσα οι σκουπιδιάρηδες για να τα παίρνουν). Και αυτό γιατί αργά το βράδυ μέχρι και τις πρωινές ώρες οι αγριόχοιροι ψάχνουν να φάνε, ώστε να μην μπορούν να βρουν υπολείμματα τροφής.
   
3. Επαρκή φωτισμό δίπλα σε δρόμους που οδηγούς σε δάση, άλση και πάρκα. Με αυτό τον τρόπο και οι οδηγοί και οι πολίτες μπορούν να δουν αν κάτι μετακινείτε και να είναι πιο προσεχτικοί.
   
4. Καθαρισμός από κλαδιά και φύλλα στα αστικά πάρκα και να κλαδεύουν πυκνούς θάμνους ώστε οι αγριόχοιροι να μην μπορούν να κάνουν φωλιές.
   
5. Μπάρες προστασίας σε δρόμους δίπλα από δάση. Για να ανακόψει την οποιαδήποτε ορμή που μπορεί να έχουν οι αγριόχοιροι μπαίνοντας στους δρόμους.
   
6. Πινακίδες κινδύνου για άγρια ζώα. Ώστε οι οδηγοί να κατανοούν ότι μπορεί να πεταχτούν αγριόχοιροι μπροστά τους ανά πάσα στιγμή.
   
7. Πινακίδες που να περιορίζει την ταχύτητα στα 30 χλμ. Ώστε οι οδηγοί να μπορούν να σταματήσουν γρηγορότερα τα αμάξια αλλά και να μην γίνονται τροχαία ατυχήματα ή και να περιοριστούν σε πολύ μεγάλο βαθμό.
   
8. Ενημέρωση του κόσμου για τους αγριόχοιρους και ότι δεν πρέπει να τους ταΐζουν, να προσπαθούν να τους πλησιάσουν ή να τους τρομάξουν και να προσέχουν όταν βγάζουν βόλτα τα σκυλιά τους ώστε να μην τρομάξουν τους αγριόχοιρους και γίνουν επιθετικοί.
   

 
Επίσης αν προβείτε σε μετακίνηση αγριόχοιρων από μία περιοχή σε άλλη περιοχή με κλουβιά και αναισθητοποιητικό βέλος, πρέπει να γίνεται λήψη δείγματος DNA για αν πρόκειται υβρίδιο αλλά και κατάλληλη λήψη ότι άλλων δειγμάτων χρειάζεται όπως π.χ. Για ιατρικές εξετάσεις όπως Ηπατίτιδας και γρίπης που είναι κοινά σε αγριόχοιρους. Μπορείτε πάντα να ενημερωθείτε και να δείτε τι οδηγίες δίνουμε, στο https://www.biodiversitygr.org/wildboars-in-cities.html.

Οι αγριόχοιροι δεν είναι επιθετικοί αλλά είναι υπερπροστατευτικοί με τα μικρά τους και μπορούν να πανικοβληθούν εύκολα είτε από δυνατά φώτα αμαξιών, γαυγίσματα σκύλων, κόρνες, φωνές, και άλλους ήχους που δεν τους έχουν συνηθίσει.

Σας ευχόμαστε ότι καλύτερο για τον Δήμο σας, με ασφάλεια και για τους πολίτες αλλά και για την άγρια ζωή του τόπου σας. 

​Συνεχίζεται η καταστροφική μέθοδος απελευθέρωσης ειδών από τους κυνηγετικούς συλλόγους.

Από την μία φωνάζουν για ζημιές που προκαλούν οι λαγοί στις καλλιέργειες, από την άλλη απελευθερώνουν για να μπορούν να τους κυνηγάνε.

Κάποια στιγμή πρέπει να σταματήσουν οι απελευθερώσεις ειδών από τους κυνηγετικούς συλλόγους.

Αν σε μια περιοχή έχει μειωθεί ο πληθυσμός κάποιων ειδών πρέπει να σταματάει το κυνήγι σε αυτή την περιοχή, αυτό ορίζει η Διαχείριση Ειδών παγκοσμίως, όχι η εμπλούτιση ειδών.

Αν θέλουν να έχουν λαγό στο πιάτο τους οι κυνηγοί, μπορούν να τους αγοράζουν κατευθείαν από τα εκτροφεία (σ.σ. έχουν δικά τους εκτροφεία) χωρίς να κάνουν απελευθερώσεις και να επηρεάζουν αρνητικά το οικοσύστημα.

Ο διαχειριστής του Ελληνικού Παρατηρητηρίου Βιοποικιλότητας Χρήστος Τακλής εξηγεί στην εκπομπή "Από τις 6" του καναλιού ΕΡΤ1 για ποιο λόγο κατέβηκαν τα αγριογούρουνα στις πόλεις και τι μπορεί να γίνει για αυτή την κατάσταση.

Ερωτήσεις και Απαντήσεις (QA) σχετικά με τους αγριόχοιρους στις πόλεις.

Μια συζήτηση για όσους ενδιαφέρονται σαν πολίτες τι γίνεται σχετικά με τους αγριόχοιρους στις πόλεις και γιατί είναι σημαντικό μιας και θα αρχίσουμε να τους βλέπουμε όλο και περισσότερο.

Ημερομηνία και Ώρα: Κυριακή 16 Μαΐου, στις 20:00. 
Σύνδεσμος για την πλατφόρμα: https://meet.jit.si/QA-Wildboars-in-cities-Greece (δεν χρειάζεται εγκατάσταση εφαρμογής άμα είστε από υπολογιστή)
Κωδικός: wildboarsincities2021

Θα μεταδοθεί και live μέσω του καναλιού μας στο youtube. 

Αν έχετε ερωτήσεις που θέλετε να απαντήσουμε live αλλά δεν μπορείτε να συμμετέχετε, παρακαλούμε στείλτε τις στο email: biodiversitygr@gmail.com, ή στο messenger στο facebook.

Όταν μιλάμε για conservation και σωστή διαχείριση ειδών σε πολλούς ακούγονται εξωπραγματικά από αυτά που λέμε.

Αλλά επιτέλους για πρώτη φορά στην Ελλάδα έχουμε σωστή διαχείριση σε αγριόχοιρους (που δεν συμπεριλαμβάνει την θήρα του). 

Για όσους δεν γνωρίζουν τι έγινε, συνιστούμε να διαβάσουν το άρθρο: https://www.el.gr/ellada/epikindynes-apostoles-thymizei-i-syl/, για τον αγριόχοιρο που βρήκε καταφύγιο στο άλσος των Συκεών και έκανε φωλιά. 

Μετά από άμεση ανταπόκριση και συνεργασία το προσωπικό του Δήμου Νεάπολης - Συκεών, του Δασαρχείου, της Περιφέρειας και της αστυνομίας όπως και μέλη του Κυνηγετικού Συλλόγου Θεσσαλονίκης συνδράμανε στην επιχείρηση εγκλωβισμού και απομάκρυνσης του αγριογούρουνου, που είχε εντοπιστεί στην περιοχή να αναζητά τροφή.

Η διαχείριση ενός είδους εντός πόλεων και κατοικημένων περιοχών δεν πρέπει ποτέ να περιλαμβάνει την θήρα (με μόνη εξαίρεση αν το ζώο είναι επικίνδυνο, επιθετικό και αποτελεί άμεση απειλή για ανθρώπινες ζωές).

Σε αυτή την περίπτωση όλοι δράσανε όπως θα έπρεπε. Και εξηγούμε παρακάτω γιατί ήταν μια επιτυχής διαχείριση του συμβάντος αυτουνού:
​

1. Κλείσανε το άλσος ώστε να μην φύγει ο αγριόχοιρος εκτός και πάει στους δρόμους.
2. Απαγόρευσαν την πρόσβαση σε πολίτες για να μην υπάρξει και άθελος τραυματισμός ή πανικός του ζώου.
3. Τοποθέτησαν κλουβί - παγίδα με φαγητό μέσα ώστε ο αγριόχοιρος να πάει από μόνος του μέσα στο κλουβί και να μην χρησιμοποιήσουν σκύλο δίωξης ή άλλη μέθοδο που θα τον τρόμαζε.
4. Αφ' ότου πιάστηκε ο αγριόχοιρος πήγανε περίπου 30 λεπτά μετά ώστε να ηρεμήσει και να χαλαρώσει το ζώο από το στρες που παγιδεύτηκε.
5. Χρησιμοποίησαν ασύρματη κάμερα με κάρτα για να τους ειδοποιήσει όταν θα έχει κίνηση από το ζώο.
6. Έπειτα έγινε απελευθέρωση σε άλλο μέρος, και μάλιστα σε καταφύγιο άγριας ζωής, μακριά από την περιοχή όπου ζούσε για να μην επανέλθει στον αστικό ιστό, να υπάρχει τροφή και νερό και να συναντήσει άλλα ζώα για να μπορέσει να κοινωνικοποιηθεί και να ομαδοποιηθεί. 

Το μόνο αρνητικό, ήταν ότι δεν λήφθηκε δείγμα για να γίνει εξέταση DNA για να εξακριβωθεί άμα είναι υβρίδιο ή όχι. 

Οι ολοένα και περισσότερες εμφανίσεις αγριόχοιρων εντός πόλεων, όπως στην πλατεία Αριστοτέλους στην Θεσσαλονίκη, ή στο κτήμα Συγγρού και στην Κηφισιά στην Αθήνα, στον Βόλο, αλλά και σε άλλες πόλεις της Ελλάδας, δεν πρέπει να κάνουν τους πολίτες να φοβούνται.

Δεν υπάρχει απειλή για τους πολίτες, εκτός βεβαίως αν τα τρομοκρατήσουν ή νιώσουν απειλή οι αγριόχοιροι (από φωνές πολιτών, από εκκωφαντικούς θορύβους, από γαβγίσματα σκύλων, κλπ).

Οι αγριόχοιροι είναι νυχτόβια είδη που τους αρέσει η εξερεύνηση και όταν αναζητούν τροφή μπορούν να κάνουν αρκετά χιλιόμετρα.

Οι αγριόχοιροι είναι ήρεμα ζώα, αλλά λόγω της έντονης θήρας τους τρομοκρατούνται εύκολα.

Και οι πόλεις είναι ένα νέο περιβάλλον με πολλούς παράξενους θορύβους που τα κάνουν να είναι σε επιφυλακή όλη την ώρα.

Άμα για κάποιο λόγο τρομοκρατηθούν εντός πόλης θα τρέξουν πανικόβλητα προς κάθε κατεύθυνση και μπορούν να παρασύρουν ότι βρουν μπροστά τους ή να χτυπάνε πάνω σε αμάξια. Αυτό σημαίνει ότι θα υπάρχουν υλικές ζημιές, αλλά όχι επιθέσεις σε ανθρώπους εκτός αν βρεθούν στον δρόμο τους.

Ο πιο μεγάλος κίνδυνος είναι η πρόκληση σοβαρών τροχαίων ειδικά όταν αυτοκίνητα κινούνται με μεγάλες ταχύτητες.

Γενικά δεν έχουμε επιθέσεις αγριόχοιρων σε ανθρώπους χωρίς να υπάρχει κάποιος λόγος. Οι μόνες επιθέσεις που έχουν καταγραφεί στην χώρα μας είναι σε κυνηγούς όταν βρίσκονται σε περίοδο κυνηγιού και έχουν και κυνηγετικά σκυλιά μαζί τους όπου οι αγριόχοιροι είναι τρομοκρατημένοι και από τους πυροβολισμούς στην περιοχή τους αλλά και από τα γαβγίσματα των σκύλων, όπως και σε ανθρώπους που προσέγγιζαν αγριόχοιρους σε νεαρή ηλικία.

Τα βλέπουμε μέσα στην πόλη λόγω του lockdown και της νυχτερινής απαγόρευσης κυκλοφορίας.

Το lockdown μπορεί να βοήθησε αρκετά ώστε η άγρια ζωή να ηρεμήσει λίγο από την ανθρώπινη παρουσία και δραστηριότητες στην φύση, αλλά αυτό που επέτρεψε η απαγόρευση κυκλοφορίας των ανθρώπων τις νυχτερινές ώρες μέσα στην πόλη έδειξε στους αγριόχοιρους ότι υπάρχει ελεύθερο πεδίο να μετακινούνται και να εξερευνούν ειδικά για φαγητό εντός της πόλης.
​ 
Αν δεν υπήρχε η νυχτερινή απαγόρευση κυκλοφορίας ή ακόμα και αν καταργούταν και σήμερα, οι αγριόχοιροι θα απομακρυνόντουσαν από μόνοι τους και αυτό διότι δεν τους αρέσει η φασαρία από τα αυτοκίνητα (κόρνες, δυνατά φώτα, θόρυβος μηχανής), αλλά ούτε η φασαρία που κάνουμε οι άνθρωποι (δυνατές ομιλίες, φωνές, μουσική, κλπ).

Όσοι δουν μπροστά τους αγριόχοιρο δεν χρειάζεται να πανικοβληθούν. Δεν πρέπει να υπάρχει φόβος.

☑️ Αν είστε μέσα σε αμάξι, πατήστε φρένο και ακινητοποιήστε το αμάξι. Επίσης σβήστε τα φώτα ειδικά τα μεγάλα φώτα, διότι τυφλώνουν τους αγριόχοιρους και πανικοβάλλονται.

☑️ Αν είστε με τα πόδια, απλώς κρατήστε μια απόσταση ασφαλείας πάνω από 10 μέτρα, και μην κάνετε περίεργους θορύβους ή μην προσπαθήστε να τα τρομοκρατήσετε για να φύγουν.

☑️ Δεν ταΐζετε τους αγριόχοιρους για κανέναν λόγο, αλλά ούτε και τους πλησιάζετε.

☑️ Σε περίπτωση που είστε έξω με τον σκύλο σας, τραβήξτε κοντά τον σκύλο σας και αποτρέψετε τον με κάθε τρόπο να γαβγίσει επειδή είδε τον αγριόχοιρο.​

Από τις μέχρι τώρα αναρτήσεις (κοινοποιήσεων διαφόρων φωτογράφων) της σελίδας διαλέξαμε να δείξουμε τις διαφορές στο χρωματισμό του τριχώματος του τσακαλιού, αλλα και της γενικότερης εμφάνισης του, από διαφορετικές περιοχές της Ελλάδας (τα στοιχεία των φωτογράφων μπορεί κάποιος να τα δει στην ανάλογη κοινοποίηση).

Πηγή: Golden Jackal - Canis aureus - in Greece

Το ίδιο το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων με το φυλλάδιο που έβγαλε ακυρώνει τις δήθεν γνώσεις του Υπουργού Περιβάλλοντος κου. Χατζηδάκη (που απλώς του τις μετέφεραν οι κυνηγοί, αφού ο ίδιος ο υπουργός δεν έχει γνώσεις περιβάλλοντος, πόσο μάλλον γνώσεις σχετικά με την άγρια ζωή και την διατήρηση της).

Ερωτήματα που προκύπτουν και δεν μπορούμε να μην τα βάλουμε δημόσια, διότι ξέρουμε πως απαντήσεις δεν πρόκειται να πάρουμε:

• Αφού η επιβεβαίωση του νοσήματος γίνεται μόνο εργαστηριακά, πως θα ξέρουν οι κυνηγοί ποιά είναι τα άρρωστα ζώα;
• Από τα συμπτώματα που αναφέρει μόνο η ερυθρότητα θα βοηθούσε κάπως, αλλά ο άγριος χοίρος εκτός από το ότι έχει αρκετό τρίχωμα και θα είναι σχεδόν αδύνατο να διακρίνει κάποιος αν το δέρμα είναι πιο ερυθρό. Πως όμως θα μπορεί να γίνει η σωστή αναγνώριση της ερυθρότητας του δέρματος και ότι πράγματι οφείλεται στην ασθένεια όταν ο κυνηγός αφού δει το αγριογούρουνο και πατήσει την σκανδάλη αφορά θέμα δευτερολέπτων;
• ​Και αφού η παρουσία του νοσήματος στις χώρες της ανατολικής Ευρώπης επέφερε απαγόρευση του κυνηγιού στις περιοχές των κρουσμάτων γιατί στην Ελλάδα δεν έχει οριστεί τέτοια απόφαση αλλά αντίθετα άνοιξε χωρίς όριο το κυνήγι των αγριόχοιρων χωρίς να δίνει έστω και κάποιο περιθώριο απαγόρευσης του έτσι και υπάρξει κρούσμα;

Η αδιανόητη νέα ρύθμιση για τη θήρα που υπέγραψε ο υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας Κωστής Χατζηδάκης, προβλέπει το χωρίς περιορισμό κυνήγι αγριόχοιρων, με την πρόφαση της αφρικανικής πανώλης των χοίρων (ενώ θα μπορούσε μόνο για τους αγριόχοιρους των Νομών που είναι κοντά στην Βουλγαρία).

Όμως αυτή η μαζική εξόντωση αγριόχοιρων που θα ακολουθήσει από τους κυνηγούς, που είτε θα τα σκοτώνουν για το κέφι τους ή είτε για να τα μοσχοπουλούν (ουτοσάλως όλοι ξέρουμε πως καταλήγουν οι αγριόχοιροι και άλλα θηρεύσιμα και μη είδη, στις ταβέρνες και τα εστιατόρια), θα έχει όμως και τρομερές επιπτώσεις στο περιβάλλον αλλά και στην ανθρώπινη περιουσία και εργασία.

Ποιες όμως θα είναι αυτές οι επιπτώσεις;

• ​Οι αγριόχοιροι είναι δασόβια θηλαστικά που τρέφονται με βελανίδια, κάστανα, φρούτα, ρίζες, βολβούς, τα οποία βγάζουν σκάβοντας το έδαφος και καθαρίζουν τα μονοπάτια και ανανεώνουν το χώμα και η μείωση τους σημαίνει αύξηση των θάμνων εντός δασικών περιοχών κάνοντας τα μη προσβάσιμα και πιο ευάλωτα (τα δάση) σε δασικές φωτιές.
• Επίσης όμως τρώνε σκουλήκια, σαλιγκάρια, προνύμφες εντόμων, έντομα, αμφίβια, ερπετά, τρωκτικά, αυγά εδαφόβιων πτηνών αλλά και ψοφίμια και έτσι δουλεύουν σαν καθαριστές των δασών.
• Μεταφέρουν γενετικό υλικό σε άλλες περιοχές.
• Βοηθούν στον έλεγχο των πληθυσμό των φυσικών τους θηραμάτων.
• Είναι τροφή για τους λύκους και η μείωση τους σημαίνει περισσότεροι λύκοι θα ψάχνουν τροφή στα οικόσιτα ζώα (σκυλιά, γάτες, κατσίκες, πρόβατα, αγελάδες, άλογα, κλπ).
• Το να επιτρέπεται να σκοτώνουν αγριόχοιρους από 20 Αυγούστου (μήνας που γεννάνε οι μάνες) θα δημιουργήσει αδέσποτα νεαρά αγριογούρουνα που δεν θα έχουν εκπαιδευτεί και δεν θα ξέρουν τι να κάνουν, και θα κυκλοφορούν σαν παράσιτα ακυρώνοντας τον ρόλο τους στο οικοσύστημα, τρώγοντας το εύκολο φαΐ όπως π.χ. σκουπίδια.

Η παρουσία τους σε ένα φυσικό περιβάλλον είναι αρκετά σημαντική, καθώς έχουν εξισορροπητικό ρόλο και βοηθούν στην διατήρηση της βιοποικιλότητας.

Αναμένουμε να δούμε σε σύντομο χρονικό διάστημα (σε 3-4 χρόνια το πολύ) τις επιπτώσεις και τι μέτρα θα λάβει μετά το Υπουργείο Περιβάλλοντος (πέρα από αυτά που επιδιώκουν οι κυνηγοί, όπως να επιτραπεί να κυνηγάνε τους λύκους, κ.α.).​